 吕不韦介入子异与赵姬之间，让秦始皇的生父问题，成为一种说不清道不明的问题。毕竟秦始皇的血统问题，是关系着秦朝命运的国家大事。对于秦始皇的身世问题，其实是起源于《史记》。在《秦始皇本纪》中，记载着秦始皇是子异儿子，子异被扣押在赵国的时候，在吕不韦家结识赵姬，不久之后秦始皇诞生。  但在《吕不韦列传》中，司马迁又有这样的描述，吕不韦曾与赵姬同居期间，让赵姬怀有身孕，恰巧子异前往吕不韦家做客。子异请求吕不韦将赵姬送给自己，而此时的吕不韦为了能将自己的利益实现最大化，便在推脱几次后，将赵姬送给子异。随后不久，赵姬生下秦始皇嬴政。司马迁在《史记》当中 ，对同一故事，却采用不同的说法，宛如迷魂阵一般。那么这两种记载为何会出现在此呢？毕竟司马迁并非一般人，不可能犯下这种低级错误。  其实从嬴政的出生，一直到继承王位。子异并没有说过，嬴政并非自己的亲生子。而且子异在对待秦始皇的态度上，更是能说明一切。由于子异颠沛流离的一生，让其对妻子长子倍加爱护，即便是在面多复杂的王室斗争时，子异从来都没有掩饰自己对赵姬与嬴政的爱意。故此，子异应为秦始皇生父。至于吕不韦的说法，其实更像是后人杜撰。毕竟当时的吕不韦是为臣子，而子异贵为君王，吕不韦唯恐避之不及，哪里会惹祸上身。  至于为何司马迁会在《史记》中，有两处不同的记载。其实原因也很简单，毕竟司马迁作为东方史学之父，对于同一件事的取舍， 肯定要考量很久。司马迁在对于史实度较高的史料，一般是采用本纪与表进行概述，而对于那些可信度较低的，则体现在列传当中。故此，对于这两处不同的记载，想必也是一目了然了。秦始皇的生父，必定是庄襄王子异无疑。 |
|
|
