|
宋瓷收藏中有“官哥不分家”之说。根据冯先铭先生的［中国陶瓷］中的定义，北宋汴京官窑和南宋修内司与郊坛下官窑均为真正意义上的宋代官窑，而哥窑也位列宋代五大名瓷之中。近年来有些关于故宫哥窑瓷器的研究，试图进一步阐明传世哥窑与官窑的关系，目前尚无定论，最近已有专家提议把哥窑排除在宋代五大名瓷之外。 汴京官窑瓷器仅在北宋时期烧制，南宋时已有文献记载。其窑址应是在汴京附近，由于历史上黄河多次泛滥而埋在泥沙之下，重新发现其窑址的可能性基本上不存在。 南宋官窑，又分郊坛下及修内司，后者窑址已在杭州郊外老虎山发现。与北宋官窑不同，南宋官紫口铁足，胎土不同。 存世宋官瓷多为故官旧藏，现为两岸故宫博物院藏品，民间偶有所见。主要特征是单色釉，天青、米黄等，大开片，没有金丝铁线。 二十世纪初京汉铁路动工时曾发现一批宋官瓷器。当时大多数人以为是日本人的仿品，不予重视，因此这批官瓷多流向欧美，后经伦敦的几个知名古董商，包括日商龙繭堂，在二十世纪四十、五十年代流入欧美私人藏家之手。经过半个多世纪的沉淀，近年来偶见于拍卖市场。这批官瓷，尚未得到足够的认识。 元、明时均有仿制宋官瓷的，与真正宋官有时很难鉴别，故传承有序成为一个鉴识标准。即使顶级大拍行的专家，在断代上也留有余地。 作为传统上的五大宋瓷，哥窑瓷器金丝铁线特征明显。官哥不分家的说法，主要是指与南宋官瓷的胎釉近似，但与北宋官窑瓷器还是有一定差别。传承有序的哥瓷可根据器型、釉色、开片任意断为南宋、元或明，并无广为接受的标准。纵观二十年来国际大拍市场的成交的哥窑，断代有宋、元、明，器型多为小件，都有开片，但半数以上仅有铁线而无金丝，近半数没有紫口铁足，釉色有天青、米黃不等。成交品变异大，说明断代标准不一，认识不同，基本上无规律可循。有金丝铁线，多可视为哥窑。 以下几件，前面四件官窑断代从宋到明，是拍卖公司的判定并成交，都没有金丝。最后一件哥窑琮式瓶，釉水肥厚，金丝铁线，温润如玉，元或明的可能性较大。          |
|
|
