|
2019.07.07甘雨
本文，是政治逻辑学专题，首先讨论因果关系的认定，其次点评学者良知的保持
本文，作为学术论文、大学讲义来写
核心，因果关系的认定，如果不能证明有关，那么必须证明无关
一、
政治逻辑学是应用学科，不是纯粹理论的，学以致用，不能不联系实际
我们国家的进步，不只在物质条件，更在人文雅致、环境保护、制度完善、行政规范...
学者的良知，表现在，限于职责可以不说；若说必定是真话；不说违心的话
什么是真话？怎样算真话？真话是切合实际、符合事实、遵从学理...的话
一个官员、任何官员，一个学者、任何学者，他们的公务行为公开言论都是记录在案的，并且，在网路时代，更被大众随时随地查看
所以官员、学者得谨言慎行，使自己经得住历史的拷问、法规的追索、网路的质疑、舆论的褒贬、公众的指点...
二、
近来，有的专家说，“尚无充分证据证明与此有关”
显然，这样的专家存有社会良知、学术道德。因为，
“尚无充分证据证明与此有关”这句话，在语言逻辑上说，此言，可能是已有一些证据证明与此有关；此言，可能是没有丝毫证据证明与此有关。换言之，此言暗含可能已有一些证据证明与此有关
我们明白，
这样的学者，这样的措辞，是说了真话、是在说真话
我们理解，
这样的学者，这样的措辞，虽然没有说出更多，那是因为不便说、不能说
我们点赞，
除非不说，要说就要说真话实话，这是学者的风骨、学者的良心
三、
近来，有的专家说，“肯定没有关系”
1.“肯定没有关系”这句话，在特定的语言环境，那是丢失了社会良知、背离了学术道德
2.“肯定没有关系”这句话，在学术逻辑上说，这样的判断、这样的认定，必须同时满足两个条件，既证明无关、也排斥有关
3.“肯定没有关系”这句话，具体说来，必须在具有充分并且必要证据证明与此无关的条件下才能作出；此言，必须在具有充分并且必要证据证明排斥有关的条件下才能作出；一言以蔽之，必须既证明无关、也排斥有关
我们清楚，
这样的学者，这样的措辞，是说了假话、是在打诳语
我们估计，
这样的学者，牙齿落了，口风不正，说话没有遮掩
四、
我是医师，学习过死因推断的课程，我是学者，创立政治逻辑学，当然能够说明因果关系的各种形式、因果关系的各种认定
不过，本文的重点，首先在如何否定“因果关系”、如何排斥“因果关系”；其次在说明“不能证明有关”恰恰表明可能有关、“已经证明无关”才能排除因果关系
五、
因果关系是一种思维模式，是人们认识判断对象的重要方式；是人们建立社会秩序的基本方法。换言之，“因果关系”是动名词，既可以表达为思维的模式，也可以表达为思维的结果
因果关系是一种客观事实，是自然现象、人类社会各个事物之间的联系，这种联系具有因果关系律揭示的九个特征
因果关系律之一，因果关系是时间关系，前因后果。原因必定在先，结果必定在后。当然，并非有时间先后就一定是因果关系；但是，因果关系必然有时间先后顺序
因果关系律之二，因果关系是客观事实，这种客观事实可以是“现有事实”、可以是“学理事实”
因果关系律之三，自然的运动必定成为动因，引发结果
因果关系律之四，人为的活动必定成为动因，引发结果
因果关系律之五，心理的愿望可以成为动因，引发结果
因果关系律之六，因果关系具有多样性，可能表现为一因一果、多因一果、一因多果、多因多果、连环因果、主要原因、根本原因、复合原因、多重原因、诱发原因、促成原因、枝节原因、即时结果、延捱结果、重大结果、微小结果...
因果关系律之七，确定因果关系的前提，一是明确对象，二是划定空间，三是计量时间
因果关系律之八，因果关系不可逆转，在一定时空，因果关系是确定的固定的，不可倒因为果
因果关系律之九，因果关系可能产生蝴蝶效应，动态的、连续的因果关系可以引发连锁反应，形成若干长期而大量的新生因果关系
因果关系律之十，因果关系可能产生多骨诺牌效应，其特点是线性、有序、可以分枝、量能顺次加大
六、
1.因果关系的判定 是认识过程，或者找出事实，足以直接判定的事实；或者找出事实，进一步分析判断
2.因果关系的认定 是法律过程，根据事实；根据推断
3.因果关系的推断，是已知事实尚不足以直接判定，于是根据已知事实进一步分析判断，从而得到事理
4.因果关系判定的达成：事实；事实加事理
5.因果关系认定的达成：事实；事实加事理；法理；司法实践
6.确定因果关系的目标：证明有因果关系；证明没有因果关系
7.“不能证明有关”，没有到达确定因果关系的目标。如果“不能证明有关”，那么，必须证明无关
8.“不能证明无关”，没有到达确定因果关系的目标。如果“不能证明无关”，那么，必须证明有关
七、
事例：
车祸与死亡 在交通，有一种因果关系得厘清
手术与死亡 在医疗，有一种因果关系得厘清
斗殴与死亡 在司法，有一种因果关系得厘清
企业生产与环境污染，在社会，有一种因果关系得厘清
页岩气开采与地震发生，在国家，有一种因果关系得厘清
八、
不能证明有关，那么，必须证明无关
车祸与死亡、手术与死亡、斗殴与死亡、企业生产与环境污染、页岩气开采与地震发生等等情况下的因果关系，需要厘清与认定
1.在一起交通事故，车祸与死亡，有没有因果关系？这是交警大队、保险公司、车祸肇事者、车祸受害者各方共同处理车祸不能回避的问题
处理交通事故，必须厘清各个环节的因果关系。如何认定？
因果关系的认定，或者，直接证明车祸与死亡有关
因果关系的认定，或者，直接证明车祸与死亡无关
注意，因果关系的认定，交警大队绝不可以作出“不能证明有关”的结论！“不能证明有关”，说了等于没有说，这样的结论无助于车祸责任的认定、保险索赔的依据
注意，同样的道理，因果关系的认定，交警大队绝不可以作出“不能证明无关”的结论！“不能证明无关”，说了等于没有说，这样的结论无助于车祸责任的认定、保险索赔的依据
2.一个企业生产之后，如果工厂周边地区的民众突发地出现癌症患者，民众议论纷纷，工厂的废水废气污染了环境，导致癌症患者病例增加，在这样的情况之下，官方、媒体、学者、环保局、疾控中心等等，应当慎重其事地开展调查...一个学者、任何学者，不能轻率作出“企业生产与癌症发生”，“不能证明有关”
九、
不能证明无关，那么，必须证明有关
车祸与死亡、手术与死亡、斗殴与死亡、企业生产与环境污染、页岩气开采与地震发生等等社会现象，往往存在因果关系
注意，是往往存在因果关系，而不是一定存在因果关系。正因为如此，人们应当掌握厘清因果关系的方法原则
十、
结束语 了解分析判断认定因果关系，是生活的常识、工作的方法、科研的工具，官员、学者应该拥有因果关系相关的知识
|
