书法的书体当中,草书是一种最难书写的、而又最能体现书家水平的书体,说草书难,就在于它是一个人综合素质的反映,既有技法的、又有才情、情感的,但如果草书写好了,就说明书家的书法水平和人生修养就是很成功的。当然,其它书体也有大家、名家,但相对于草书来说,却显得不是那么出色罢了。 草书在各书体中的重要性为什么说草书重要?是因为草书是人的综合能力和综合素质的体现,如果我们通过学习其它书体获得了用笔、结字、章法之后,而进入到草书的书写时,就会感到草书并不是那么容易驾驭。 清代学者刘熙载在《书概》中说草书的特性时,对其性质作了以下说明:
在刘熙载的观点中,草书的妙处在于其千变万化,是其它书体所不具备的,也正是因为如此,草书才有可能最大限度地发挥出书写者的技法、能力、气度、才智,否则,若无神明,也不可能对草书自由驾驭,所以,草书就有了草圣一说。草书'意多于法',在书写时更多地表现书写者对事物的理解,而所反映出来的是作者的情怀、学养,是一个人真性情的反映。 唐代书法家孙过庭在《书谱》中描述王羲之的几件作品时用不同形态下创作的事例,说明了书法中所需要的人的见识、学养和情感问题:
这里的'怫郁'、'瑰奇'、'怡怿虚无'、'纵横争折'都是作品的表象问题,而真正的是作者的才智和功夫,只有具备了这些,才能使作品更有意味。 由此可见,草书中所表现出来的一些气象,是作者综合才能的反映,这些也都是需要作者在平日吸收所得。 草书的表现既然草书是人的才智能力的综合体现,那么,如何看待草书的表现?也就是说,人们在面对书法作品时,如何鉴赏草书的艺术行为? 一是要看草书的功力。书法以笔力为胜。凡作草书,都是有很强的笔力作支撑,草书尤其如此。南北朝书法家和书法理论家王僧虔在《论书》中对古代'草圣'诸家的书法进行了讲述:
这里,张芝、索靖、韦诞、锺会、'二卫'都是历史上草书最好的书法家,有的还被誉为'草圣',而王僧虔认为他们的草书之所以优秀,其中一个主要原因就是以笔力取胜。 二是要看草书所表现出来的意态。正如刘熙载前面所说的,草书'意多于法',那么,我们在欣赏草书时,应当把它的'意'作为一个重点来鉴赏。刘熙载认为:
看一个人的书法水平如何,就要看他的行草水平怎么样,并引用了苏东坡和庄子中的话语来作了解释,认为从坐相、容貌等各个方面看出人的修养一样,即使醉酒状态下,也能看出人的行为准则。 三是观其笔法。虽然草书从根本上来讲,对其法度的看法不如其意要重,但笔法问题仍是根本之根本,缺乏笔法的草书是无本之木。孙过庭用楷书与草书的比较,提出了草书笔法的重要性:
他把楷书与草书的表现气象作出了对比说明,认为这二者都是要以笔法为前提,但就草书来说,其中使转的笔法显得更为重要,如果缺少楷书那样法度,草书也就会有狼藉乱象,这虽然是说兼顾,但对于草书,使转笔法却是第一需要。 对此,刘熙载也提出了自己的一些观点:
说草书的笔画,没有一个可以放在其它的书体中,但是其它书体中的笔意却可以放在草书中,可见对于草书的学习,必须要在其实书体上打好基础。
草书并不是一种单一的书体,'草从隶出',草书是从隶书演变而来的,草书中的线条又是从篆书中培养的,因此学习草书,篆隶是必修之课。但是,并不是要求学草书只要学好篆隶就可以了,还应当从人文、修养、思想、智慧、情感等各个方面加强摄入量,用悟性与才情才可达到草书的艺术境界。 写草书要有良好的精神状态。 当书家具备了相应的创作能力以后,在草书的创作中,应当释放自己,达到'与大道混一'的状态,做到'无我'、'忘我',以纯净的心情去书写,这样才能创作出'纯净'的书法作品来。刘熙载对此也有特别的看法:
这里的'超鸿蒙、混希夷'与《庄子》所说的'心斋'、'坐忘'都是同一个境界,即放弃一切思虑、忘记自己的身躯和想法,达到'天人合一'的创作状态,才可以达到草书书法的最高境界。 培育人的修养和才情。 草书之所以是人的综合素质的反映,就是因为其中包含了那些大境界、大思维、大气象的要求。王羲之、颜真卿、苏东坡都是历史上修养最深的书家,他们的作品也影响最广泛。就苏东坡来说,他饱读诗书,广泛交友,关心百姓疾苦,所学、所闻甚多,其作品的内涵就更富有。北宋书法家黄庭坚以其《书嵇叔夜诗与侄榎》中说到:
他认为书家除了人的修养、人格外,还要兼学'圣哲之学',反之,即使写得像钟繇和王羲之,也只能是俗书,并无可贵之处。 结语草书在诸书体中是最能表现人的才智、修养和技法水平的一种书体,也是最能反映一个人书法水平的高低。但就草书来说,它在书写中需要书写者从精神状态、情感、学养等各个方面加以培养我锻炼,至于技法中的法度来说,虽然是根本之根本,但对于草书的'意'来说,却是'意大于法'的。 |
|
来自: 摄影姥 > 《……草书字法基础》