在印象里，胡人都是野蛮落后的形象，但他们却能依靠着勇猛来取得胜利。在胜利后，又会迫不及待地学习优秀的文化。直到最近，我才发现，这就是单纯的“吹嘘”。胡人汉化，真正的原因，绝对不是什么所谓的仰慕。 匈奴 最好的例子，就是元朝和清朝！ 如果仰慕华夏文化，元朝何必要将人分为四等？何必要贬斥本土的道家文化？何必要将大量的汉族文化分子变为奴隶？ 如果仰慕华夏文化，清朝何必要勒令削发？何必要将国语定位满语？何必要各地建立满城，特别发放铁杆庄稼？ 所以说，说他仰慕华夏文明，是绝对站不住脚的。那真正的原因到底是什么呢？无他，只是单纯的为了中央集权而已。 皇帝这个称号，是人类历史上最尊贵的称号。因为不但拥有了绝对的执政权，还拥有了神权的最终解释权。 在奴隶制或者封建制时代，想要维持一个像古代中国这样一个拥有者庞大的疆域的国家，是非常困难的一件事情。 而文化的纽带，在地方差异化面前，往往会不堪一击。想要长治久安，唯一的办法，就是实行中央集权制度。 而北方的胡人，则正好相反。除非碰到强有力的领袖，否则，大多数情况下，权利则是非常分散的掌握在军事贵族手中。 比如说匈奴有二十四长（包括左贤王和右贤王）。他们各自有着部众，军队，牧场。蒙古帝国分四大汗国。后金有四大贝勒议政。 因为原本的生存条件不是那么理想，流动性也比较大。分散开来，从某种程度上来说，更利于发展。但是入主中原后，生活环境得打了极大的改善，活动的空间也越发趋于稳定。 如果继续按照原有的模式，无疑会造成割据，给自己找不痛快。 原来的首领，自然不可能容忍这些军事贵族来分享属于他的权柄。但是又不能直接动手，只能采取相对温和的方式。 孝文帝 而这个温和的方式，自然就是汉化改革。 通过学习原有的汉族政权的制度，掌控官员的任命权（这点非常重要），培养属于自己的 新贵，打击旧军事贵族，来迅速的将权力集中，掌握在自己手中。 历史上的北魏，元朝，清朝玩的也都是这样的“套路”。 但是在操作和结果上，也有很大的不同。 北魏是用力过猛，学习制度外，居然开始了全面汉化。事实证明，没有一个民族，会愿意放弃自己的文化风俗。 所以，在孝文帝改革后三十年，失去了原来的鲜卑旧部支持后，北魏迅速的消失在了历史的尘埃中。 元朝则是油盐不进，除了制度外，对别的丝毫不感兴趣。整个元朝，就开了16次科举。但是元朝依然 保住了自己的基本盘，硬扛了98年。 清朝则是折中，既不过分支持，也不抗拒。真正做到了你中有我，我中有你。为此，也能有个276年的国运。 欢迎下方讨论，如有不对之处，还望指正。 喜欢就关注呗。每天讲点不一样的故事。 |
|
|
