许多人都说在这个越来越女性化的社会,军队是最具有血性的地方了。 但这是真的吗? 什么是血性?百度解释是正直赤城的性格,刚强好义的个性。 而与血性对应的词,是奴性。 而我们是这么判断军人具有血性的性格的,是靠他们黝黑的皮肤,响亮的嗓子,吃苦的精神吗? 但曾今旧中国,大家面朝黄土背朝天的时候,恰好也有这些特征, 但那时候鲁迅说,中国缺少的是一些充满血性的人。 闻一多说,一个伟大的民族不可能靠奴才撑起。 可见那些不是判断血性的标准。 诚然,我们的军人都是好样的,比起普通人,他们更加吃苦耐劳,他们更有担当,也更有气势与气质,并且更有纲纪意识。 但是,这也正是军人血性最相克的地方。 军队里的第一要求就是绝对服从执行,这对于军队任务能够最高效率的执行。 但是服从就是对军人本人最大的压抑,要说现在等级最严明的地方莫过于军队了,军人的服从,是下级对上级的服从,是对权威的服从,我军训的时候,老有些长字辈的扯着嗓子在台上喊“你们是不是在挑战我的权威?”因为对这种权威的重视,致使下级对上级军官总有一种维诺和畏惧。 所以,血性与奴性,这两种相反的个性可以完美的展现在军人身上。可谓奇哉!也是一种无奈。 我们的军事化管理,照我看来,就像是机械化管理,把人训练成机器,命令就是按钮,命令一下,就去执行。我们都知道机器的效率最高不过,这是人体无论如何努力都无法比拟的,现在都在担心未来人工智能化,机器人会取代人类,我们为什么要以己之短较人之长呢?拿我们永远比不过的机械化去与天生的机器比,却在各个方面抹杀自己的灵性。人类与万物最大的不同就是人类可以有无限可能,但我们却要自己放弃这个可能。 但是,如果不和机器比,机械化训练后的人类至少在体力上就强于一般人,在反观现在军队的作用,在不考虑那么长远的时候,我们会发现,现在的机械化管理其实是用来对付人类同胞的,把自己“进化”成机器。 军人承担着保家卫国的作用,所以对他们的培养更为重要,我们需要明白我们需要的是什么样的军队。 |
|