分享

怎样证明三段论推理规则中的第六条、第七条规则

 余文唐 2019-07-13
  • 规则6证明:两个前提都是特称判断推不出结论
    两个前提都是特称的,有三种组合,即II、OO、IO(或OI),不论是其中的哪一种情况,都不能得出结论。
    (1)假如两个前提都是特称肯定判断,即II,则在两个前提中没有一个周延的项。这样,则不论哪个项做中项,都不是周延的。按照中项至少周延一次的规则,不能得出必然的结论。
    (2)假如两个前提都是特称否定判断,即OO,按照两个否定的前提不能得出必然的结论这条规则,也不能得出结论。
    (3)假如两个前提一个是特称肯定,另一个是特称否定,即IO(或OI),则两个前提中只有一项周延(特称否定判断的谓项)这个周延的项如果做中项,则大项在前提中就是不周延的,但是,因为有一个前提是否定的,按照两个前提中有一个是否定判断结论必然是否定的这条规则,结论必然是否定的;而结论否定,则结论的大项周延,这样就犯了“大项扩大”的错误。假如前提中唯一周延的项做大项,则又犯了中项不周延的错误。或犯大项扩大的错误,或犯中项不周延的错误,二者必居其一。因此不能得出结论。
    规则7证明:如果前提中有一个是特称判断,那么结论必须是特称判断
    由于两个特称的前提不能得出结论,所以两个前提中有一个是特称判断,则另一个必然是全称判断。这样,两个前提的组合共有三种情况,即AI、AO或者EI、EO。在这三种情况下,假如能得出结论,也只能得出特称的结论。
    (1)两个前提都是肯定的,即AI,只有全称判断的主项周延,而其他三个项都不周延。这个周延的项必须做中项,不然就不能得出结论。其余三个不周延的项中有一个做小项,这样小项在前提中不周延,在结论中也不周延,所以结论是特称的。
    (2)两个前提一个是肯定的,一个是否定的,即AO或者EI,如此则全称判断的主项周延,否定判断的谓项周延。这两个周延的项,一个必须做中项(根据中项在前提中至少周延一次的规则),一个必须做大项(因为前提中有一个是否定的,结论必然是否定的,结论是否定的,而否定判断的谓项周延)。其余两个项不周延,在这两个不周延的项中必有一个做小项,小项在前提中不周延在结论中也不能周延,所以结论是特称的。
    (3)两个前提都是否定的,即EO,根据两个否定的前提不能得出必然的结论这条规则,不能得出结论。

    网络快照


    怎样证明三段论推理规则中的第六条、第七条规则-搜狗问问2017-04-15规则6证明:两个前提都是特称判断推不出结论两个前提都是特称的,有三种组合,即II、O...如何证明三段论的规则-搜狗问问2010-05-08wap.sogou2.证明三段论第一格、第二格、第三格的推理规则.-作业帮
    证明三段论第一格、第二格、第三格的推理规则.1.三段论及其结构三段论是由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质...zybang2017-11-143.第五章演绎推理(上)--简单判断推理第一-爱问共享资料..
    差等关系推理SAPSIP(AI)根据对当关系中的差等关系全称判断真则特称判断必真
    这条规则也是关于前提和结论的“量”的规则。注意:这七条三段论规则,前面
    三段论的有效式都可以用第一格的前四个式证明。[2]人们根据三段论公理,总
    推出规则的证明首先必须遵守基本规则。二、三段论的规则(推出规则)第六条
    试论三段论有关推理规则的证明顾达峰(甘肃广播电...上这一规则的证明是不
    试论三段论有关推理规则的证明顾达峰(甘肃广播电视大学天水分校甘肃天水)【
    的第条规则“金本的其它几条规则(一条)应该全部确定为三段论的规则因为这是
    因为,在这个推理中的中项(“运动员”)一次也未能周延。又如:有的同学不是.
本站所有信息来源于互联网,用于学习参考使用

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多