|
趣观历史 2019-07-13 在现代社会，对于一些拥有良好先天条件却依然一事无成的人，不少人都习惯用“扶不起的阿斗”来加以形容。由此可见，蜀汉后主刘禅在后世众人心中的形象是有多么昏庸糊涂。诚然，作为亡国之君，刘禅的风评自然不会有多好。不过真要算起来，刘禅倒也不是所谓只知享乐的无能之辈。 蜀汉后主刘禅剧照 在三国十一位皇帝（不含追封的魏武帝曹操）之中，刘禅是在位时期最长的一个，长达41年之久。不仅如此，刘禅自小跟随刘备东征西走，吃过很多苦，因此他深知百姓疾苦，执政时期非常注重民生问题，蜀汉因此保持着相对平静，并没有发生过什么大的动乱。从当时局势来看，蜀汉地理位置的局限性使其必然会走向灭亡，不过是时间早晚问题。退一步来说，在三国后期，蜀汉国力由于连年征伐已经十分疲弱，然而在姜维外出征战时，粮草供应依然顺畅充足，这能说明什么？起码证明刘禅还是有两把刷子的。 蜀汉将领魏延剧照 当然，要说刘禅作为皇帝没有一点儿错误，那是不现实的。刘禅犯下的最大的错误便是在用人方面，他杀了一个该放之人，却放了一个该杀之人。前者指的是魏延，他的枉死使得蜀国再失一国柱。受小说《三国演义》影响，不少读者觉得魏延是咎由自取，其实魏延是真正枉死于小人之手。魏延出身行伍，有着军人的直爽和粗鲁，杨仪作为一介文官，同时和魏延又不属于同一个派系，自然瞧不起魏延的好大喜功。经年累月之下，两人的矛盾越来越深，“延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。” 诸葛亮及杨仪剧照 在诸葛亮死后，魏延与杨仪为争夺兵权，终于爆发了一场争斗。两人先后上书刘禅，互相指责对方的错误。此时刘禅的态度，便决定了最终谁能胜出。据《三国志·魏延传》记载，“后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。”要知道，董允、蒋琬和杨仪都属于荆州派，他们三人自然会相互支援，这样一来，魏延便彻底失去了刘禅的信任。不久之后，魏延争权失败，被马岱斩杀。这场内斗使得魏延冤死，直接削弱了蜀汉国力。倘若魏延不早死，后期姜维北伐怎么会无将可用？ 刘禅及黄皓剧照 至于刘禅放过的“该杀之人”则是宦官黄皓。诸葛亮死后，其军政大权一分为二，政治方面交由蒋琬、费祎等人继承，军事方面则由姜维接手。由于姜维乃是降将出身，又在费祎之死中存在很大的嫌疑。这样一来，刘禅很难对姜维真正放心，因此他宠信宦官黄皓，其实也是有着借后者之手来制约姜维的意味。《三国志》注引《华阳国志》曰：“维恶黄皓恣擅，启后主欲杀之。后主曰：‘皓趋走小臣耳，往董允切齿，吾常恨之，君何足介意！’维见皓枝附叶连，惧於失言，逊辞而出。后主敕皓诣维陈谢。维说皓求沓中种麦，以避内逼耳。” 姜维剧照 从这段记载中不难看到，姜维看到刘禅如此宠信黄皓，生怕惹来杀身之祸，所以主动请求前往沓中。姜维离开朝堂之后，黄皓这下彻底得势，再也没人加以挟制，刘禅听信黄皓谗言，致使蜀汉后期的朝堂不稳，不少官员离心离德。平心而论，刘禅如此纵容黄皓，确实为后来蜀汉政权的灭亡埋下了巨大隐患。 参考文献： 《三国志·卷三十三·蜀书三·后主传》 |
|
|
