|
王莽篡汉建立新朝，以此为界限，把汉朝分为了西汉和东汉两个朝代，虽然都属于汉朝，而且历代皇帝都是刘氏子孙，但是在很多方面还是有很大的区别。 政治制度刘邦建立大汉王朝起，一直效仿的是周朝的诸侯制度，以此来区别于暴秦的不同，恢复天下对汉朝新立的信心，但是这种制度又有极度的风险性——诸侯容易造反，不说异姓诸侯王了，就连自己分封的刘氏子孙诸侯都在汉景帝时期反了中央。虽然后来的汉武帝强力实施推恩令，把分封诸侯王进行藩地划割，但是依然不是后来历朝历代推行的郡县制，更像是郡国制。 刘秀推翻王莽新朝后，不再实行分封制度，“王”只作为一种爵位而存在，废除了诸侯分封制度，全国推行郡县制，这对于中央集权和国家管理是相当大的进步。 刘氏子孙走了100多年，最终还是回到了秦始皇制度的郡县管理的政治制度上来了。 宦官与外戚西汉和东汉基本上都是皇权、宦权、戚权三种势力轮流上台，多的时候三方势力死磕，少的时候一方势力独大。 西汉时期，由于刘邦比较惧内，吕后强势，导致了从开国起，外戚就有坐大的机会，外戚势力的崛起，直接导致了皇权的没落，特别是汉孝惠帝刘盈登基后，外戚势力越来越大，整个西汉王朝基本都把持在吕后及其外戚手中。 吕后死后，西汉的功臣集团（陈平、周勃为首）强力推翻了吕氏外戚在朝中的势力，重新扶持了皇权的壮大，但是由于西汉王朝头没有开好，既然有了吕氏外戚的坐大，后来的窦氏（窦漪房）外戚，霍氏（霍光为首，他孙女是太后），丁氏（汉哀帝的母亲，篡汉的王莽就是外戚）等等一直延续着外戚对皇权的控制和干扰。 而西汉时期，由于刘秀的皇后阴丽华是个稍少有贤德皇后，至少在她期间没有外戚坐大，东汉国祚比西汉长，但是外戚要比西汉少很多，但是最后引发东汉进入混乱三国时期的也是外戚（何太后的弟弟何进）与宦官的争斗引起的。 西汉和东汉在宦权的控制有很大的区别，西汉时期的宦权几乎没有，唯一一次冒头，还是汉武帝时期太监苏文构陷太子刘据，导致刘据与皇后卫子夫自杀，汉武帝后传位于最小的儿子刘弗陵。 东汉就完全不同了，宦官当政几乎成了常态，除了东汉开朝前四位皇帝光武、孝明、孝章、孝和皇帝外，后面的皇权基本都被宦官所裹挟，甚至任意弑君重立新君的事儿都干过，著名的就是有“五常专政”，“十常侍乱朝”等等，可以说，东汉的灭亡直接原因就是宦官乱政。 官员选拔制度刘邦是泥腿子出生，他建立的西汉王朝在选拔人才更注重才能和德行，这个传统一直在西汉实行，西汉选取官员和人才是依靠察举制度，就是对官员和好，士人也好，进行考察推荐，但是主要的人才录用权是皇帝。 东汉王朝就有所不同，因为刘秀推翻王莽新朝依靠的是士族阶层和地主集团，东汉时期的人才选取权接班都落在了士族集团手上，通过举孝廉的制度进行人才选拔控制。 综上来看，西汉和东汉的主要区别还是在权力的转换上，这也是导致两个王朝从兴盛到灭亡的根本原因。 |
|
|
