|
说到法律肯定是神圣而又庄严的事情。 不能错杀一个好人，也不能放过一个坏人。 因为一条生命，近在咫尺之间。 法律就像勤劳的稻草人，无时无刻不用它那庄严的身躯，保护着田间的我们。 因为我们是弱小而又平凡的普通人。 因为弱小，才更加懂得，别人生命的意义。 往往单靠法律和审判长的意愿，来审理案件。 很可以由于自己天平倾斜做出错误的判断。 所以在这个时候，陪审团制度，应运而生了 在欧美国家中，起了相当大的作用。 他们的存在更像是凌驾在稻草上人上的大地主。 美国地方法院... 浓密的乌云沾染了这座神圣的殿堂。 压抑的空气似乎带着悲伤。 一步步一个脚印的，踏进了这个大门。 这里人潮涌动，每个人都有自己的诉求。 每个人都有自己想要的自由。 新来的几个陪审团们，有序的坐在法院大厅里。 随着法官的一席话，你们将主宰这个男孩子的生死。 好好讨论吧，我将在这里等待你们的消息。 在闲聊间，一位陪审员和另一位说：听说今天是人命案子，我好久没有审过人命了。 语气中略带轻浮，又有些好奇。 这十二位陪审员，可以说从各个地方招来的，有精英、有绅士、有企业家、有老人。 不过今天天气异常不凑巧，闷热的午后，像颗雷随时引爆。 热汗中谈论生死问题，难免让人会有些烦躁。 相继入座，首选表达的观点是，这个男孩有罪。 你们也都看见案件审理了，证据确凿。 午夜九点钟，楼下老头，听见这个孩子说：“我要杀了你”。 紧接着跑出去看，男孩急匆匆下楼了。 也就是在几秒钟之后... 对面的邻居燥热难耐，望向窗外发现了惊讶的一幕： 电车车厢走到最后两节的时候，好像是孩子人杀死了自己的父亲。 有目击者、可以说是证据确凿，现在我们开始投票吧。 十一人举手有罪，只有一个没举手。 这个建筑师，眉头紧锁，不认为这个孩子有罪。 很快这个男人成了众矢之的。 有的说，你在耽误我们的时间。 也有的说，这有什么可争辩的，就是他杀的，有目击者，并且这孩子，案发前买了一把弹簧刀。 你别在这里胡搅蛮缠，我讨论完，还要回去回去办事呢。 众人一副，吃瓜群众看客。 思索了半天，建筑师开口了：如果这个孩子真的杀了人，怎么会前一秒听到我要杀你，紧接着到楼下去杀了人。 还是电车经过的时候，这未免不太正常。 其一杀人的时候干嘛大叫，其二电车经过时候，声音很大，更不可能同时听见杀人，除非他嗓门很大。 也就是说，这个老头根本不可能，在几秒之内，又听见电车经过，又听见我要杀你。 众人还是不以为然，有作案凶器，有作案时间。 案发前，男孩去电影院了，但是却不知道看的什么电影。
在不耐烦中，再次的投票，有一票竟然无罪。 随着时间的深入，这场辩论才刚刚开始。
影片《十二怒汉》深刻描述了，作为一个普通人对这个案件的态度。 你知道这种室内狭窄的拍摄方式，会对观影者造成很多的不便。 一弄不好，就会造成恶心烦躁的流水电影，这也是这部电影最大的看点。 导演不仅把一件事讲的引引人胜，并且你们对这个案件充满了好奇和感情。 饭桶君觉得，有一个细节，我要说一下。
这十二个人，我很难说他们不对这个孩子充满了偏见。 9岁死了母亲，父亲不管不顾。 直到18岁还是在福利院度过的。
从小出生在贫民窟，没有父爱和母爱，这种孩子很容易暴躁，有犯罪的倾向。 这也是推动这个案件的背景因素。 就好比，谁都会怀疑从小当贼的，而不去怀疑一个干净的孩子。 可是我们这么武断的认为，那就是杀人凶手未免残忍了些。
贫民窟+单亲家庭，也不意味着犯罪。 除了猜想和武断，还有对人性的深刻反思。 我记得有这么一个桥段，有建筑师开始的质疑，逐渐蔓延到其他陪审员身上。 人们渐渐的否定了之前有罪的说法，有人无罪也有说有罪。
不过戴高帽的男士，却含糊其词的应付着。 你们说无罪，我也认为无罪。 眼神一直在看手表指针，球赛即将开始了。 另一个陪审员，大声的斥责。
你要是真认为他有罪就说，你要心理觉的有罪，就投票反对。 这是什么话，你以为法律是你们家茶馆。
那孩子的命，你就这么随便。 如果这不是不是陪审员庭审呢，而是一场交通肇事案呢。 你当时是案发的目击者，我似乎看见那个凶手就是他。 而警官一再要你确认相貌，你却含糊其辞。 因为着急回家，胡乱的答应了。
也只因为这一句话，人的一生就这样断送了。 你没有自责什么，这也不是你的过。 但是我们如果设身处地的想一想，你就是那个犯人的话。 别人对你的生命，又如何看待。
如果没有人和建筑师，对这个案件提出怀疑的话。 我想死对于别人来说，砧板上的鱼肉。
由你宰割，因为你是主宰，你是陪审员。 因此你说话，也并不会承担法律责任。 就像孩子的律师那样。
为什么所有的人，包括律师在内，都不给孩子做无罪辩护。 因为没油水可捞、因为没有名可图，给他打官司，只是徒劳的。 给他说公平话，真的浪费我时间。 还不如陪孩子复习作业。
这像不像我们，生活中的陪审员。 当然除了这些我们平常人似乎都能做到。 但是有一件事情，常人也是无法做到的。 赤裸裸的歧视。 那些犯案的人，你可不认识，也可能一生都见过一次面。
也或许只是人群中看了一眼。 当得知道这个孩子，跟你的孩子的经历很像的时候。 比如，不好好学习、调皮捣蛋、流氓、赌博抽烟。
你一心要管教孩子，可是偏偏这个孩子没有犯罪 直到有个男孩出现，你的心自然而然的嫁祸到他身上来了。
你恨他，因为不成才。 你恨他，觉得该死。 可你从来没有想过，他真的该死吗？ 当道德凌驾在法律之上，你会不会做出理性的判断。
这不是一场陪审员讨论犯人生死问题。 这是讨论，我是否真心平衡对待他人的问题。 在休息时候，所有的人来到洗手间质问建筑师。 明明有罪，我们在还在这里耽误时间干嘛。
建筑师说：你现在回家去看球，和关在这里有什么区别。 对，无差别。 还有一个质问他，认为这个孩子有罪吗？ 建筑师说：或有罪吧。 另一个陪审员说，他的确有罪。
我只是一个打工的，我不喜欢动脑筋讨论到底有罪没罪。 动脑筋的应该是我的老板。 或许有一天我们会和这个人一样吧。 对所有的事情，漠不关心。
可以说能说的，我只是一个卑微的普通者。 我说过的话，又有什么作用呢。 除了自卑还有炫耀。 老人为什么要说谎，15秒不可能走到门口，实际应该用时41秒钟。
正如那个老陪审员说的，目击者老头这辈子一事无成，七十年如一日的活着，没有人问过他的意见。
更没有家人烦恼前来征询他的意见，他是被忽略的人。 有一天这个人忽然有很大的发言权。
说的每一句话，每一个字都能改变生死的时候。 他化了妆，隐藏了自己。 因为在他看来，所说的话，可以轰动一时。 他可以瞬间成为名人。
正如陪审员说的那样，你们总是把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。 说一些言不由衷的话。 原来去看一场球赛，却没有生命重要。
原来荣耀和名利，对于一个普通人来说，人命显得那么卑微。 我们都会对一场热点事件积极参与者，而不是关心者。 你会关心自己如何蹭上热点，而从来没有替别人考虑过事情。 你肆意宣泄着你的言论，没什么么。 可别人就这样死了。
当别人质疑你的行为的时候，却轻飘飘的说了一声，没干什么，那又怎么样？无伤他个人行为的问题。 多少人，间接成为了害人的帮凶。 你庆幸你活着，因为你没犯法。 影片无非说的一件事情。
生命这么重要，我们应该尊重它，而不是敷衍了事 它不是一场名利的游戏。 也不卑微的平民的无言。 任何人都应该知道，人命关天。 不要事不关己，高高挂起。 小时候，我不知道生命是什么。 更不明白去世的含义。
长大了我才明白，死意味着，永远的离开亲人。 我也知道，有时候这种死的问题，往往是可以化解的。 可能只是简单单单的一句实话。 如果我不这么做，良心上会不安，更会难过。 我知道你也一定会很难过。 我们敬畏法律的庄严和神圣，我们更敬畏生命的宝贵。
|
|
|
