分享

东西方绘画差异明显,为何说国画的意境更胜一筹?

 摄影姥 2019-07-29

国画的意境肯定是更胜一筹!

首先说从东西方绘画的历史来看,西方油画开始主要为宗教服务,有很强的功利性和描述性。长期以来画家们一直是把有效地表现故事和传说、描绘具体的情节,以表达某种寓意或象征,当作自己的任务。

而中国画的起源应该和我们独特的象形文字有关,那时的象形文字便是书写与绘画的统一。自古就有书画同源的说法,所以中国画喜欢用线,山水人物都用不同技法的线表现,随意挥洒,天马行空,据说19世纪末,西方人看见中国画中线条的飞舞,非常赞慕,便模仿起来,即成为'后期印象派'。

西方画其多以表现人物为主,追求形似写实,注重透视的关系,凡物必有背景,例如果物,其背景为桌子。人物,其背景为室内或野外。故画面全部填涂,不留空白,力求无限的接近真实,这从西方画画人物必须要有模特也能窥见一斑。

中国画题材多以自然为主,追求神韵意境,似与不似,不讲究透视。好似飞到半空中时所望见的;且又不是一时间所见,却是飞来飞去,飞上飞下,几次所看见的。故中国画的手卷,山水连绵数丈,好像是火车中所见的。中国画的立幅,山水重重叠叠,好像是飞机中所看见的。因为中国人作画同作诗一样,想到哪里,画到哪里,不受透视法的拘束。就是人物画,也都是境由心生,都是画家按自己心中想象的最好的展现,甚至会有很大的夸张,现实中根本就查无此人。

尤其中国画写意画,大写意画的出现就更是意境追求的极致,大家知道写意画的出现,主要受心禅学说,以及草书尤其狂草的影响,还有就是文人参与绘画,对写意画的形成和发展起了积极的作用。相传唐代王维因其诗、画俱佳,故后人称他的画为'画中有诗,诗中有画',写意画注重神韵,用意第一。

还有也可能与绘画工具有关,我们知道,毛笔天生具有的那种柔软性,以及它的制作工艺,都带有很高的艺术特征。它通过人手的灵巧运动,更好的呈现出人的一种思想境界和美学追求。

大家都知道20世纪最伟大的十位画家之首毕加索,我们也可以通过他的一些言行,对于中国画的表现有更好的认识。

当时毕加索已经是一个享誉世界的大画家,他对中国的书法艺术评价非常高,他说过,“假如生活在中国,我一定是个书法家,而不是画家”。他为什么会讲这句话?他是在西方绘画的基础上,看到中国书法艺术的抽象美以后,他觉得真正的艺术核心还是在东方。

毕加索说:“中国画真神奇。齐先生画水中的鱼,没一点色,一根线画水,却使人看到了江河,嗅到水的清香。真是了不起的奇迹。”接着又说,“中国的兰花墨竹,是我永远画不出来的。”毕加索认为,论绘画艺术,中国当属第一,他不明白为什么中国人身在宝山却跑去巴黎学艺术。

而且他也曾经痴迷于中国的水墨,也临摹创作了很多水墨画。

所以说中国画追求“妙在似与不似之间”和“不似之似”其形象的塑造以能传达出物象的神态情韵和画家的主观情感为要旨。中国画强调“外师造化,中得心源”,要求“意存笔先,画尽意在”,强调融化物我,创制意境,达到以形写神,形神兼备,气韵生动,自然在意境的表达上更胜一筹。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多