|
莒国处于海岱之间，与齐、鲁共处在今山东省区域之内，但是，相对于齐、鲁而言，史书中关于莒国的记载要少得多。《春秋》、《左传》等书出自鲁人，即使如此，其中也零散涉及到了不少莒国与他国交往的记录。终春秋之世，莒国的有关活动不断见于记载。从这些记载中不难看出，莒国其实是一个不应轻视和忽略的国家。 有学者说，终春秋之世，今山东地区周人所封齐、鲁两国及东方夷人所立以数十计诸方国中，可称其为强国者，仅姜齐、姬鲁与莒国。我国史学界、考古学界都认为，莒县之莒国，为周代山东地区齐、鲁而外的一个大国，近年来的考古发现也一再证明，莒文化的发展水平是相当高的，且独具特色。（王树明：《先莒文化及其族系源流》，政协莒县文史资料委员会编：《莒文化研究专辑（一）》，《莒县文史资料》第十辑）莒国的文化有自己的突出特色，莒国也有可与齐国、鲁国抗衡的能力，不过，在两周时期，与齐、鲁相比，莒国的国力还相对较弱。如果齐、鲁两国算是上等国家，莒国只能属于中等国家而已。 在春秋战国列国争雄的形势下，莒国在地理位置上十分优越。从国力看，莒国与鲁国之南的邾国应该比较接近，只是莒国地处偏远，与 邾国不同，不像邾国那样常常受到他国的威逼。这一点，似乎莒国人自己也很清楚，莒国国君曾经说，莒国“辟陋在夷，其孰以我为虞”（《左传》成公八年），按照杨伯峻先生的理解，这句话是说不会有人觊觎莒国这样的“偏僻夷蛮之地”。正因如此，莒国甚至可以在国防方面不设守备。在这样的形势下，莒国与列强周旋时便处于十分有利的地位。 但是，这并不是说莒国从来没有受到过外来威胁。实际上，莒国也同样不免受到他国的征伐，以致于出现了莒国人所说的“鲁朝夕伐我，几亡我”（《左传》昭公十三年）的局面。所以，莒国一方面国力不如齐、鲁，另一方面又强于其他附近小国。到春秋时期，莒国国力远非一般小国可比。 莒与鲁国为邻，二者之间发生的联系很多，但从入春秋之初，两国关系似乎就不和睦。隐公时期两国一度结为盟国，但以后不久便出现争执，此后一直纠纷不断。从莒国与鲁国的关系中，从莒国与列国关系的态势中，可以清楚地看到莒国国力的一般情形。例如，清人顾栋高就曾经引赵孟何之言曰：“莒虽小国，东夷之雄者也，其为患不减于荆、吴。自入春秋，未有入人之国者，而莒入向；未有取人之地者，而莒取杞牟娄，放恣无忌。”（顾栋高：《春秋大事表》卷三十六《春秋鲁邾莒交兵表》，中华书局， 1993年，第2120页）顾栋高本人也曾总结说：“莒与鲁为列国，差倔强，非若邾之附庸，能卑屈于鲁也。故始而争向，继而争郓、争鄫，中间附于齐，更诉于晋、楚，致叔孙见执，意如为囚，兵端与春秋相终始，共公以后不复见矣。”（同上书，第2119页） 春秋时期，列国之间的战争多是为了争夺土地。莒国与鲁国为邻，其争斗也大多是因两国附近的土地或小国引起。如关于郓邑，《春秋》文公十二年曰：“季孙行父帅师城诸及郓。”鲁国的诸邑在今山东诸城西南，郓邑在今山东沂水县东北，两地都与莒国为邻。鲁国出兵修筑两地的城防，显然是为了防备和对付莒国。然而，《左传》成公九年却记楚国伐莒国时曰：“莒溃，楚人入郓。”则其时郓邑已经属于莒国，这当是此前莒国从鲁国手中夺得。鲁襄公时期，莒国暗中与齐、楚通使竟然不断地出兵进攻鲁国，鲁襄公十二年（前561年），又进攻鲁国的东部边境，包围了处于今山东费县东南的台邑。鲁国出兵救台，乘势攻入郓邑。襄公末年，莒国由于内部不 稳，国势有所衰微，无力与鲁抗衡。在这种情况下，鲁国又不断侵伐莒国，昭公元年（前541年），鲁国于是出兵从莒国夺取了郓邑。莒国因此报告于楚国，因为晋国与楚国在虢曾经盟会，莒国希望大国出面干涉。楚国便以鲁国破坏盟约为由，要求诛戮鲁国使者叔孙豹。由于晋国大夫求情，鲁国的叔孙豹才被赦免。但晋人赵孟当时所说的话却道出了鲁、莒相争的事实，他说：“莒、鲁争郓，为日久矣，苟无大害于其社稷，可无亢也。”（《左传》昭公元年） 其实，莒国虽然远在海岱之间，但并不能真正做到高枕无忧，除了鲁国以外，其他的诸侯强霸如晋、楚、齐等国也都企图控制莒国，由于大国之间的矛盾，莒国甚至在其中有时无所适从。莒国与齐国相邻，西周时就常常受到齐国的威逼，莒国的国都甚至不得不因此而迁徙。春秋初期，莒国事齐。齐国的霸业结束后，莒国倒向晋国，齐国便出兵讨伐莒国，鲁宣公十三年（前596年）的出师伐莒，原因即是“莒恃晋而不事齐故”（《左传》宣公十三年）。出于无奈，莒国只得改变态度，服事了与之较近的大国齐国。等到齐国国势衰弱以后，再改事晋国。但是，楚国却又不能容忍莒国不服从自己，于是出来干涉，莒国只好在服从于晋国的同时与齐、楚来往。令莒国为难的是，在各大国之间的平衡并不容易掌握，鲁襄公十六年（前557年），莒公因为“通齐、楚之使”（《左传》襄公十六年）而被执。莒国转而服从他国伐齐，但由此带来的却是此后齐国对莒国的不断的军事行动，遭到不断的侵伐。等到后来越国兴盛以后，莒国又面临了新的威胁。 莒国处于列国争雄的大环境中，也像其他的小国一样，终免不了国势日削的最终结局。《墨子·非攻中》曰：“东方有莒之国者，其为国甚小，间于大国之间，不敬事于大国，亦弗之从而爱利，是以东者越人夹削其壤地，西者齐人兼而有之。”但不论如何，莒国在当时的政治舞台上曾经十分活跃，仅《春秋》《左传》所记，会盟就达11次，会而不盟者也有21次之多。 |
|
|
