分享

脑卒中患者是否只需要做CT或者只需做磁共振

 妃子笑1025 2019-08-13

王焕君

聊城市第二人民医院

在神经科工作多年,时常会遇到患者提出 CT做了,还做磁共振干什么,又有人提出既然磁共振做的清楚为什么不先做磁共振,做CT不是白做、白花钱。不仅是患者,就是在医院非专业人士也不知道为什么。

 

我们护理人员作为接触患者频率最高的医务工作者,每每遇到此类问题该怎么解释,通过查找文献、询问医师,做以下叙述:

MRCT对脑出血和脑梗死的成像时机不同

CT检查,诊断急性脑出血的准确率几乎接近100%,为急性期脑出血首选影像学方法。CT能够快速、清晰显示脑出血的特征性高密度病灶,尤其在急性期,能准确显示血肿的部位、大小、出血量、血肿是否破入脑室等,以便及时进行抢救。CT扫描可诊断早期脑出血。新鲜血肿为边缘清楚、密度均匀的高密度病灶,血肿周围可有低密度水肿带,约1周后,高密度灶向心性梭形,周边低密度带增宽,约4周后变成低密度灶。脑梗死为低密度病灶,低密度病灶的分布与血管供应区分布一致。继发出血时可见高、低密度混杂。值得注意的是,CT扫描对于幕下病变显示效果较差,脑梗死发生后24h内,由于梗死灶尚未完成形成,CT扫描也往往也不能发现明显异常。

MR检查时间相对较长,不适于急诊患者,但是可发现CT不能确定的脑干和小脑少量出血。对亚急性和陈旧性脑出血显示较好。但MR价格比较贵,使其应用受到一定程度的限制。由于CT上小脑及脑干部位的颅骨影响,这些部位的脑梗死灶容易漏诊,对于多发脑梗死患者是否有新发脑梗死,CT检查尚存在局限性,因此这些患者需要进行MR检查,弥补CT检查的不足。而且磁共振可早期诊断超急性脑梗死,发病2h内即可显示缺血病变,对于超急性脑梗死的诊断价值远优于CT。

MRCT优缺点不同

 CT的优势:①CT检查在中枢神经系统等疾病的诊断效果较为可靠、价值较高。②与MRI相比,CT的检查时间较短,每天检查的人数比MRI多,效率更高。③与MRI相比,检查费用低,价格相对更便宜④即使病人体内有磁性金属,也能对其进行CT检查。

 CT的缺点:①辐射剂量大,CT的工作原理是利用精确准直的X线束、γ射线等对人体会产生一定的危害,一般孕妇不建议做CT检查。②与MR相比,软组织密度分辨率较低。③成像参数与方法较少,获得的诊断信息没有MRI多。④存在骨性伪影,在某些病变的诊断上效果不如MRI

 磁共振成像优势:①安全性更高,MR的工作原理是将人体放置于强磁场内激发人体水分子中的氢原子,产生磁共振现象,对人体不会产生放射线损害。据调查资料显示目前并未发现因MRI而对人体产生危害的报道。②软组织密度分辨率明显高于CT,甚至能发现直径小于2 cm的胰癌。③可直接作出横断面、矢状面、冠状面及任意切层面的体层图像④成像参数与方法较多,获得的诊断信息更为丰富。

磁共振成像缺点:①在肺部等上腹部检测中存在运动伪影干扰,效果并不优于CT。②空间分辨率低于CT,扫描时间较长,与CT相比工作效率更低,每天检查的人数没有CT多。③MR因其工作原理的限制,一些装有起搏器的心脏病患者及体内有磁性金属的病人并不适用。④检查费用较昂贵。⑤检查时噪声较大,对病人的心理或多或少会有点影响

 

CT及MR比较

项目

类别

CT

MR

原理

Xr射线,对身体有损害

强磁场,未发现对身体损害报道

金属

适用

不适用

时间

3-5min

20-30min

费用

较低

昂贵

噪音

较大

出血显影优势

急性

亚急性、陈旧性

梗死显影优势

亚急性

超急性

软密度组织成像

较低

介于脑卒中患者症状很多相似且CT简单、方便、经济、快速,因此急诊脑卒中疑似患者首先做CT,以确定是出血或梗死,来明确诊断方向。又因CT存在局限性,需要根据病情来做MR及其他辅助检查。

参考文献:

华.浅析核磁共振MRI与CT的区别[ J ]. 中西医结合心血管病杂志,2016年11月 ,C,第4卷33期

贾建平, 陈生弟.神经系统影像学检查,神经病学[ M],人民卫生出版社,第七版:127-131

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多