|
崔颢《黄鹤楼》诗首句当为“昔人已乘黄鹤去”而非“昔人已乘白云去” 崔颢《黄鹤楼》：“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树，芳草妻妻鹦鹉洲。日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。” 这首诗历来为人所称道，严羽《沧浪诗话》言:“唐人七言律诗，当以崔颢《黄鹤楼》为第一”。今人王兆鹏等编《唐诗排行榜》，根据六项指标综合考定，排出一百首唐诗次序，崔颢《黄鹤楼》诗名列第一。 该诗开篇“昔人已乘黄鹤去”，另一版本为“昔人已乘白云去”。前人对此各抒己见，总体上讲，较多人认为当以“昔人已乘黄鹤去”为妥，并对开篇“连下三'黄鹤’”而称道不已。或者可以说，该诗之所得殊荣，开篇“连下三'黄鹤’”为主要原因之一。金圣叹《贯华堂选批唐才子诗》言：“此诗正以浩浩大笔，连下三'黄鹤’为奇耳。” 古典诗词在流传过程中，出现不同版本本不足为奇。近读刘学锴先生《唐诗名篇异文的三个典型案例》（《人民政协报》2012年12月31日）一文，言崔颢《黄鹤楼》诗首句当为“昔人已乘白云去”： 自唐迄明初的选本、总集毫无例外地均作“昔人已乘白云去”。具体地说，编于天宝三载的《国秀集》卷中、编于天宝十二载的《河岳英灵集》卷下选崔颢此诗，首句均作“昔人已乘白云去”。这两个选本都编于崔颢在世时(颢卒于天宝十三载)，可证同时代人见到的《黄鹤楼》的文本原始面貌。 究竟是什么时候开始，《黄鹤楼》的首句变成了“昔人已乘黄鹤去”的呢？现尚未查清。但编成于万历四十三年(1615)的唐汝询《唐诗解》卷四十选录此诗时，首句已作“昔人已乘黄鹤去”。 刘学锴又从律诗格律角度认为：“如改本之连用三'黄鹤’，则全无律意，只能称之为古风了。” 其实，刘学锴言“同时代人见到的《黄鹤楼》”，当以李白最具说服力。 北宋李畋《该闻录》：“崔颢题武昌《黄鹤楼》诗云……，为世所诵。李太白负大名，尚曰：'眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。’欲拟之较胜负，乃作《金陵凤凰台》诗。”
此后，北宋胡仔（宣和年间人）《苕溪渔隐丛话前集》卷五引《该闻录》、南宋记有功《唐诗纪事》巻二十一“崔颢”条、刘克庄《后村诗话前集》卷一、蔡正孙《诗林广记前集》卷三均有类似记载。 宋元之际方回《瀛奎律髓》：“太白此诗乃是效崔颢体，皆于五六加工，尾句寓感叹，是时律诗犹未甚拘偶也。” 元辛文房《唐才子传》： 崔颢游武昌，登黄鹤楼，感慨赋诗。及李白来，曰：“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。”无作而去。为哲匠敛手云。 明朝杨慎《升庵诗话》卷十一、蒋一葵《尧山堂外纪》、王世懋《艺圃撷余》均有类似记载。 李白亲见崔颢《黄鹤楼》诗，当无异议，且其所见乃崔颢原始真迹；因此最有发言权者古今非李白莫属。 李白仿崔颢《黄鹤楼》，除《登金陵凤凰台》外，尚有《鹦鹉洲》诗。 现将三首诗对比如下：
|
|
|
