|
谢谢你的提问和邀请。石涛和八大山人都是清代最有艺术创造性成就的画家。八大山人要比石涛年龄大20多岁。有趣的是，他们都是明宗室后裔。可能是这个原因之一吧，他们互相慕名，有书信往来，互相都非常尊重对方。 石涛听说八大山人七十岁还能够健步如飞，登山如履平地，更是对八大山人的健康非常佩服。 八大山人和石涛都属于非官方派的画家。他们在绘画上的创新精神，就是现在看，也是高于时伦的。 尤其石涛从理论上大胆提出“笔墨当随时代”是具有创造性的呐喊，对于清初四王统治下的因循守旧，是一种强烈的叛逆。 但是，石涛和八大山人两个人还有一点不一样。 八大山人是一个彻底的隐逸者，也是一个精神不合作者。他一直保持了一个明代遗民的精神，从来没有想过与清朝的官方合作。他的这种精神思想，对他的绘画美学，影响是非常深刻的。 但是，石涛就不一样，他非常希望得到乾隆皇帝的欣赏，有朝一日成为宫廷御用画家。宫廷画家王山谷也非常推崇他，称赞他是江南第一才子。但是，石涛的这个梦想彻底现实打碎了。乾隆下江南，根本没有欣赏石涛的画。 这位自称书画皇帝的乾隆，也没有看得出来，石涛绘画有什么创造性。这与乾隆的狭隘胸怀无不有着深刻的关系。中国的闭关锁门，也就是从乾隆开始的。像石涛这种“粗头乱发”当然不会合乎乾隆的欣赏习惯 以，我们看八大山人的画，那种傲岸精神，可以说从来都是没有改变过的。所以，他的画有一种不可抗拒的力量在里面。而石涛的画就没有那样有力量了。同时，八大山人的作品，笔墨更加凝重含蓄，欣赏起来有一种耐人寻味的滋味。 所以，八大山人比石涛的艺术成就要高一些的，甚至高出很多。这绝对不是个人偏见，而是艺术质量和艺术美的深度高度差异问题。 尽管他们两个画家的绘画领域不一样。例如，八大山人主要是花鸟画，石涛主要是山水画，那也无法改变八大山人绘画成就更高的事实。 这无论是从意境还是笔墨，八大山人的成就更高一些。 我们甚至认为，就是从山水画来说，八大山人的笔墨更有味道。 |
|
|
