|
这种故意为之的回怼，就涉及到了高深莫测的“谈话艺术”了。 比如想象这样一个场景： 一天，你妈逼你相亲，来的却是一个抠脚大汉，你特别想立刻逃走，但是对方却不停地和你聊天。 你该如何快速结束话题，又不让对方觉得你没礼貌？ 正常人的处理方式：忍。 不接他的话茬，但是一直保持微笑，试图用目光让对方觉得尴尬。 但是这一招并不奏效，钢铁直男们还以为你喜欢听呢，更滔滔不绝地吹牛X了。 低段位的处理方式：有礼貌地“扼杀”。 把“哈哈哈”改成“有趣”， 把“关你屁事”改成“你开心就好”， 把“呵呵，你个傻逼”改成“你很有想法”。 结果却是： “有趣”换来了对方“哎哟，你很有眼光”； “你开心就好”换来对方的热泪盈眶； “你很有想法”得到了对方“是啊，我其实还有其他想法”的滔滔不绝。 知道为什么叫低段位方式了吧。 碰到了巨能说的人，这种方法根本就拦着不住他们，反而还让对方产生了你很重视他们的错觉，拖着你陷入“尬聊”泥潭。 现在是时候请出高段位的社交达人了。 这三位艺术家的聊天方式，让你一秒学会最深奥的“谈话艺术”。 梵高的母亲是一个很强势的人，又对梵高抱有很高的期望，据记载，梵高11岁之前都被母亲关在家里，连学习都是请家教，在溺爱和过分的呵护下，梵高变得自闭，沉默寡言，不善交际。 虽然开始画画之前，梵高也想了很多方法去尝试融入社会，在叔叔的公司里打工，做传教士去贫苦的煤矿区传教，全都失败了。  梵高自画像 其实，梵高的痛苦并不在于“如何与人聊天”，而是在于“人们都听不懂他说的话”。 于是，梵高的沟通体系渐渐变成了“自说自话”。 在梵高探索自己的绘画风格期间，他的弟弟提奥就建议梵高画印象派风格的作品。 因为在当时，作为画商的提奥对市场需求把握很准（说白了就是来钱快）。 可是梵高却说： “我希望他们能看到值得看到的事物，这些事物并不是人人都能看见的。”  说到底，梵高的“自说自话”其实就是自己感受的直观表达。 他不会考虑除自己以为其他人的想法，只是一味地抒发“我觉得”“我感受”。 这在“谈话艺术”中属于相近原则的反用—— 相反法则。 聊天大多数情况都是交换感受，我们希望通过聊，谈出一种“感同身受”。 梵高大师告诉你： 如果你不想聊了，就一直说自己，说自己的感受。 还可以更夸张的迸发出“琼瑶式”情感泛滥。 我保证你说不了两句，对方就会被你吓跑了，亲密度骤减不是难事。 艺术圈不会怼人的艺术家，就不是一个好雕塑家。 那么雕塑界的头部大佬，非米开朗基罗莫属了。 他有一个亘古不变的吵架对象——达·芬奇。  米开朗基罗的徒弟瓦萨里，为师父撰写的传记中，提到了这样一个故事： 16世纪的某一天，来到罗马的达·芬奇与朋友一起，在经过圣特里尼塔教堂附近的银行的时候，看到了几个名人正在探讨但丁的一段文字。 他们问达·芬奇有何见解，正巧米开朗基罗也刚好经过，然后达·芬奇就说： “让米开朗基罗帮你们解决这个问题吧。” 本来是一个拉人聊天的话头，敏感多疑的米开朗基罗却觉得是达·芬奇在故意嘲笑自己，所以他就怼回去了： “不，你自己解释，面对你这样的‘泥塑’大师，我这种连青铜雕像都做不出来的人，只能感到羞愧！”  米开朗基罗提到的“泥塑”是指，达·芬奇曾为西斯廷教堂设计过一件米兰公爵骑马纪念碑，他花了16年时间才做出了泥塑模型，这位公爵却把用来做青铜雕塑的材料做成了大炮。 没了青铜材料的泥塑仅仅保存了一年就牺牲了，达·芬奇16年的心血全都白费了。 不愧是毒舌大佬，一开口就直戳痛处，达·芬奇一个完美型大师，米开朗基罗都能一秒找到痛点，直击要害。 米开朗基罗大师告诉你： 挑出对方不擅长的东西，集中火力聊那个方面。 结果你们刚开始聊呢，对方就会借故走掉，还要后悔自己，干嘛嘴欠找你聊天。 【友情提示：这种高段位聊天方式需要一点哲（gang）学（jing）基础。】 让我们先感受一段对话： 问：“你这也能叫艺术品？” 答：“我这为什么不能是艺术品？” 问：“艺术品哪有长成这样的？” 答：“那你告诉我艺术品应该长啥样？” 你们先别急着喊“杠精”， 这段对话缘起于一件超现实主义的艺术品——杜尚的《泉》。  杜尚《泉》 至今都有人问： 为什么杜尚的小便池放在展览馆是艺术，而挂在男厕所的小便池就不是艺术？ 杜尚，二十世纪实验艺术的先锋，达达主义及超现实主义的代表人物和创始人之一。 但骨子里是个“反艺术”的人。 杜尚认为，画家所使用的颜料和画布是制造商生产的，画家用这两种东西画画，就是在制作一个产品。 现成品也是一个产品，画作和工业产品都是现成品，二者没有区别。 只要艺术家选择它，任何东西都可以成为艺术。  不知道这句话有没有解决了上面提到的问题，但杜尚重新定义了“艺术”是毋庸置疑的。 杜尚这类和生活事物贴近的艺术家，在保持创新和不断打破常规的时候，就常会思考一些不着边际的问题，说着一些不太常规的话。 他就属于那种“我真的懒得理你”的聊天体系，就像人们把他反艺术的作品称为“伟大的艺术品”，不就正是违背了他消灭艺术的本意吗？ 杜尚大师告诉你： 不想和他聊天？ 那么就在一开始掌握话语权，直接抛出人人惧怕的“哲学问题”。 对方还没开口就看到了巨大的“语言陷阱”，还是选择不接话为妙。 看了三位高段位艺术大师的“谈话艺术”，是否有点醒正迷失在“聊or不聊”的你。 一句话就“把天聊死”，何尝不是高情商的表现呢？ 作者：山屿 |
|
|
