分享

与人争辩,你应该读这本书

 禅修缠休 2019-08-27

2019-03-19 

这篇书评可能有关键情节透露

我们在生活中经常会有与人争辩的情况发生。与人发生了冲突,我们会本能地勃然大怒,与人吵个面红耳赤。吵完之后我们有时候会内疚,我怎么发这么大火啊?有没有这么一本书,能够教会我们与人吵架呢?很可惜没有吵架宝典这种书,我这里倒发现了《学会争辩》。

《学会争辩》是一本教我们理性地与人解决冲突的方式。当然它不仅仅包括与人争论,它还教你与人沟通的观点。你可以在职场上运用,你也可以教育小孩,与另一半沟通,你还可以在购买产品出问题时应用。这是一本广义上教你争辩的书。

这本书可以分为以下几个部分:

  • 避免辩论

  • 做准备

  • 选择合适的辩论时机,主题和场合

  • 辩论该有的技巧

避免辩论的意思是尽量不要辩论,在问题发生之前解决。而不是等问题发生之后避而不谈。举个例子,你买东西的时候,尽量在有名的店购买,购买的时候精挑细选,做了充分的准备后再购买。而不是购买一个不知名的品牌,也没有仔细看清楚产品的质量。前者肯定比后者不容易起冲突,也不会发生争论。 如果真的需要争论,那么就要做好准备了。做准备你需要想清楚你要跟人家争论什么?你想达到什么目的。你在店里买了个东西不满意,你找人家扯皮,你是要退还是换货,还是要人家赔偿。这些要想明白。想明白之后你要确保你的事实是正确的,你的结论来源于你的事实。你说人家的产品不合格,就要说明不合格的理由,这些理由必须让人觉得这产品确实有问题,厂家是要负责任。

做好了准备,就要选择合适的时机,主题和场合。你和别人要争论的话题是否具有私密性?如果是私密的问题,当然是要私密场合,不适宜在公众场合争论。你是一个人和人争论有信心,还是旁边站一个同伴觉得更好?你在争论的时候是不是需要一个同伴支持你?你争论的人会不会在私密场合威胁你?如果是的话,公共场合显然更合适.除此以外,你情绪上准备好了吗?你今天想不想和别人争论?如果不想的话,什么时候你觉得会更好?你的争论对象今天想要和你就某个问题仔细讨论一下?这些问题都是你应该好好考虑的。考虑清楚,选择合适的时机,主题和场合,再展开争辩不迟。

你做好了准备,也选择了合适的时机,主题与场合。现在就可以开始好好地争辩了。

争辩也是沟通。一个人表达自己的观点,另一个人予以回应。所以一个基本的行为技巧就是倾听。倾听的目的是弄清楚别人的观点和理由。只有搞清楚别人的观点和理由,知道别人在说什么,你才能准确地回应对方。

除了倾听以外,你还要表达自己的观点。表达也有几个技巧。第一个是三要点法。我认为xxx,因为1,2,3.这样给人逻辑清晰明白的感觉。第二个技巧是你观点不能随意提出,最好是考虑到对方的反对意见,知道如何应对的时候再提出。别人一旦反对你,你就正中下怀,轻易解决了对方。第三个技巧是你表达自己观点的时候,可以采用幽默诙谐的语言,降低双方的敌意,增强表达效果。第四个技巧是你在表达的时候,要与听众建立情感联系,声情并茂。听众见你声泪俱下,一定会觉得你异常可怜而支持你的。第五个技巧是我们在吵架的过程中经常会不自觉地发火,这个是不对的,要时刻保持冷静的态度。 争辩是同样的。我们也需要应对对方的观点。作者从逻辑上提出三种应对方法。分别是:挑战对方的事实依据(挑战前提),挑战对方的结论(挑战结论),挑战对方的观点,认为其他观点的重要性超过已有观点(接受对方的前提和结论,但认为还有其他因素)。从逻辑上讲,一个推理被分为前提和结论。前提就是支撑结论的事实依据,结论就是我们根据事实得出的答案。我们在准备阶段实际上也是在做这个准备。我们在日常生活中做的任何表达基本上都脱离不了这个逻辑关系。

前面我们说了沟通基本的行为技巧就是倾听。那么倾听什么呢?倾听的技巧紧密地与你说服的技巧联系在一起。你听到对方的观点,你不同意想要说服他。你可以通过他说话的内容来了解他。如果他喜欢通过个案考虑问题,你提出观点摆出事实的时候就得用个案,而不是一个模糊的大数据。当然大多数人认为个人故事和统计数字更混合更令人信服,这时就要用大数据与个案结合的方式来说服。再比如他尊敬某个人,喜欢某个明星,你就可以用明星的话和事迹来说服他。如果你和争论对象在某些观点上是一致的,就可以通过这些共同点来推进沟通。

我们在争辩的过程中也会犯很多逻辑错误。本书中也提出了争论中会出现的各种问题,例如人身攻击,错误的因果联系,推理错误,虚假二元对立,循环论证,滑坡谬误,稻草人谬误等。

在介绍完争辩的技巧后,作者还提出了几种应用场合。生活上与另一半和小孩的沟通,在工作中与老板,专家,同事如何沟通。基本上包括了该有的应用情况。

阅读本书需要具有逻辑学的知识。在争辩准备阶段,作者采用了逻辑学的知识,将准备的内容分为前提和结论。如果你不懂逻辑学,基本上你不会知道他在说什么。在要当心狡猾的把戏这一章中,作者总结的一些花招实际上在逻辑学的谬误中都有明确讲解,作者的讲解显得不清楚。

本书存在一些问题。有一些内容显得多余。比如说第7章第8章第9章,有些泛泛而谈,没有谈到具体该怎么做,只是简单地告诉你要怎么怎么样,显得异常地多余。我建议读者可以略过这几章。前后内容脱节。前半部分讲的是争辩的技巧,后半部分讲解实际应用,前面说的技巧没有体现在后半部分里面。我在阅读后半部分的过程中感觉其他谈沟通的书籍似乎更合适。

总的来说,本书是一本轻松的读物,可以在闲暇时间随意翻翻,能够学多少就学多少。如果你喜欢这种书籍,就快过来读吧。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多