这个指数就是A股的纳斯达克

​科技ETF

最近科技龙头ETF可谓火得不行。

根据了解回来的数据，科技龙头上市后单日成交突破9亿，3天的规模就达到了20亿，火爆异常。

上市之后也接连创下新高，两周不够就已经涨了将近10%。

在这么低迷的市场上取得这么高的热度，可以说非常厉害了。

在这背景下，最近每隔一两天就会有小伙伴过来找我说让我谈谈这个指数。

于是，今天就来给大伙聊聊这指数的一些特点和细节。

策略特点

首先遵循老路子我们先来看看估值情况，

整体来看，A股的科技类指数估值相对来讲都比较高，当前科技龙头PE是40.31，PB是5.61，纳斯达克则是23.39和5.59。

从这层面看上去好像纳斯达克还要显著更低，不过我们要知道纳斯达克的公司和估值定价大多是已经比较成熟的状态，所以市场估值整体也会偏低。

A股素来有喜欢炒作科技类品种的习惯，因此估值一直都会相对高点。

但是，如果跟A股里的其他科技类指数相比，科技龙头的估值就显著低估了。

A股比较老牌的一个科技类公司指数全指信息，当前的PE达到69.84，而相对应的ROE却非常低，大概只有5%。

相比之下科技龙头的PE更低但ROE却更高，接近14%。

之所以有这种区别，我们可以从编制特点上来看看。

首先，我们要清楚，这个指数跟大家想象的5G指数，是有一些区别的，因为里面是包含电子、计算机、通信、生物科技四大领域的品种。

而这四个品种，我认为确实是可以纳入高科技领域，如果大家看看纳斯达克100指数，就会发现里面的细分行业也会很多样，甚至还混进一些“混子”，比如消费类的百事和星巴克。

所以，科技龙头ETF，本质上定位是一个介乎于纯粹的“行业指数”和“宽基金”之间的宽基型行业指数。

从产品定位来讲会有点类似于中证传媒或者养老指数，但是在行业挑选上科技龙头ETF要比中证传媒和养老指数好很多。

当然，这类产品要通过整体的行业分析来判断，也会相对较难，本质上已经是偏宽基金了。

在这基础上，科技龙头ETF的编制还有另外一个特点，

科技龙头ETF会结合“市值”和“营业收入”来进行排名，而营业收入对于一家科技公司来讲就是市场占有率的直接体现，所以这两个数字结合在一起，能更真实地反映出公司的龙头地位。

在这基础上，科技龙头ETF会进一步筛选出“营业利润增长速度高和研发占营业额比例大”的企业。

通过这层层筛选，基本上能把A股里面比较优质的科技类企业给挑选出来了。

通过这个筛选方法，我们从前十龙头的企业，也可以窥视一下这个指数的选股能力。

从上表我们可以看出，这个编制下，确实是能找到一些不错的企业。

另外有一点要补充下，虽然我只给出18年的增长，但其实这些企业有不少我过去有轻度了解过。

他们当中有不少品种的经营回报都是非常稳定和出色的，这不排除是编制影响下展现的特点，至少这些企业比全指信息那堆要优质很多。

这里顺便说明下，对于SMART BETA指数，我是不会考虑权重股的，但不同于策略宽基金，对于一个行业类指数来讲权重股的基本判断还是比较重要。

持续关注

总的来看，虽然当前A股整个科技板块的估值都比较高，但是科技龙头ETF相对来讲是集中了比较优质的头部科技公司的指数，目前相比国内其他科技类指数来讲编制算是比较合理。

当然，可能有的朋友会更关注5G概念相关的品种，但纯粹的5G概念板块的行业指数风险，明显会比科技龙头ETF大很多，因为科技龙头ETF是有宽基属性的。

因此，这类行业指数会比较适合对A股高科技板块的龙头企业有比较深入研究的朋友配置。

而我的能力圈范围由于相对有限，所以如果要配置这类指数的话我会继续耐心等待一个整体更低的估值再出手，当下则主要先保持关注。