|
很多审计部门都建立了审计报告三级审核机制，以保证审计报告的质量。笔者认为，应该从九个方面对审计报告进行审核。 一是审核审计报告中的描述是否支持审计报告的结论。审计报告里，报告阅读者又最关心审计结论或者说审计定性。这里容易出现的问题有两个：一是审计报告中的描述不足以支持审计报告中的结论；二是审计报告中的结论无法涵盖审计报告中描述的相关内容。 二是审核审计报告中的结论是否有充分的制度依据。审计报告中的结论如果引用制度依据不准确将对审计的权威性和专业性有很大影响。报告阅读者，尤其是被审计单位就可以利用制度依据来质疑审计报告中的结论。 三是审核审计报告中问题的影响是否有明确的表述。审计报告中，要对审计报告中问题的影响进行明确的表述。例如，同样金额的问题，对于不同规模的被审计单位来说，影响和风险程度也是不同的。 四是审核审计报告中问题的原因描述是否合理。管理层往往会关心被审计单位问题出现的原因，因为只有找到原因才可能找到解决问题的对策。审计报告中对问题原因的描述是否准确，这考验了审计报告撰写者和审核者的专业知识、工作经验和对管理的认知。 五是审核审计报告总体结论是否和报告的总体描述相一致。审计报告是政策性很强的文件，撰写时必须重事实，以法律法规为准绳，坚持原则，实事求是，客观公正地对被审计事项进行定性，提出处理意见。例如，审计报告的总体结论是被审计单位内部控制基本良好，但在审计报告中中，又有流程控制的重大缺陷，结论和事实就相互矛盾了。 六是审核审计报告中的描述是否逻辑准确。审计工作就是围绕着目标——程序这一基本的逻辑主线展开，审计的目标是对被审计单位执行国家政策或者财务结果等发表审计意见，围绕这一目标实施一系列的审计程序，包括风险评价程序、控制测试程序和实质性程序。审计工作就是将这一过程从头到尾贯穿在审计底稿编制的过程中。逻辑训练是审计人员最应该训练的内容之一。不仅是审计新人，不少有两三年以上工作经验的审计人员在写审计报告时还经常犯逻辑错误。 七是审核审计报告的数字是否正确。审计报告肯定要用到数字，务必做到数字准确，证据确凿。审计报告里的数字比文字更有说服力。审计报告的数字错误主要有三种形式：一是引用的数字本身错误；二是数字间的勾稽关系错误；三是数字计算错误。审计报告中的数字错误是报告的硬伤。一旦审计报告存在数字错误，审计报告的可信度就会大打折扣。 八是审核审计报告是否存在语法和文字错误。语法和文字是报告撰写的基本功。要做到文字简练，措辞严谨。很多审计人员并不在乎语法，乃至主、谓、宾都写不清楚。而个别审计报告审核者对语法错误也视而不见。错别字在审计报告中更是不能容忍的。在审计报告中出现语法错误可能是素质问题，出现错别字基本上就是责任心的问题了。 九是审核审计报告的结构是否影响阅读效果。审计报告的整体要做到抓住关键，突出重点。其表现出来的结构包括整体结构和局部结构要层次分明，便于理解掌握。虽然审计报告的结构只是形式问题，但对阅读效果的影响却是巨大的。不同的报告结构会产生不同的阅读效果。例如，审计报告中问题的不同排序，会让阅读者有不同的感受。 |
|
|
