刑事证据的认定标准是什么 不管在哪个国家,对于刑事案件的处理,都必须是在有证据的情况下,不能无故判决犯罪嫌疑人。想必很多人想要了解,刑事证据的认定标准是什么?刑事证据如何使用?刑事证据的三性是怎样的?下面由法律快车小编为您介绍刑事证据的标准。 刑事证据的认定标准是什么 一、刑事证据的认定标准是什么 刑事证据的认定标准,是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度。依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论,我国刑事诉讼证明标准应当是:案件事实清楚,证据确实、充分。 对于刑事证据的认定标准,我国刑事诉讼法作了明确规定。刑事诉讼法第46条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。第128条规定,公安机关“对于犯罪事实清楚,证据确实、充分的”案件,可以移送检察院审查起诉。第129条规定,“公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分”。第141条规定,检察院决定起诉的案件,必须做到“犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任”。第162条规定,法院经过审理以后,对于“案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的应当作出有罪判决”。这些规定说明在侦查、起诉和审判工作中,必须做到案件事实清楚,证据确实、充分。刑事诉讼法所规定的案件事实清楚,证据确实、充分的证明要求,是办案人员运用证据的重要原则。 二、刑事证据如何使用 1、重证据重调查研究,不轻信口供的原则。 2、严禁刑讯逼供的原则。 3、一切证据必须经过查证属实,才能作为认定案件事实的根据。 4、案件事实情节清楚,并有相应的证据予以证明。 5、必须忠实于事实真相的原则。 三、刑事证据的三性是怎样的 1、证据的合法性要求; (1)证据必须由法定人员收集; (2)证据必须是依照法定程序收集的; (3)证据必须具有合法的种类; (4)证据必须具备合法的来源; (5)证据必须具备法定的形式; (6)证据必须经法定程序查证属实; 2、证据的关联性要求; (1)关联性是证据的一种客观属性;即证据同案件事实之间的联系是客观联系而不是办案人员的主观想象和外部强加的联系。 (2)证据的关联性应具有实质性意义;即证据与案件的基本事实相关,在刑事案件中是指关系当事人是否犯罪、犯罪性质及罪责的轻重等。 (3)相关的形式或渠道多种多样;包括直接相关和间接相关、正面相关和反面相关、必然相关与偶然相关,肯定性相关与否定性相关,单因素相关以及重合相关等等。关联性应达到一定程度,如果关联性过于间接和十分微弱,此证据被视为不具有关联性。 (4)关联性的实质意义在于证明力;即有助于证明案件事实。与案件事实关联程度的强弱直接影响到证据的证明力; 3、证据的客观性要求; (1)证据的客观性首先是指证据形式的客观性,指证据必须具备客观存在的形式,能以某种方式为人们所感知。 (2)证据的客观性是指证据所反映的内容必须是真正发生过的事实;必须是对客观存在的事实的反映,而不是一种假设或虚拟,更不是对事实的杜撰或捏造。证据的这个特性是独立于人的意志以外,不以人的意志为转移的。 (3)据的客观性是指证据的内容本身必须是客观的;证据的客观性除了要求证据是对客观事实的反映以外,还要求证据的内容本身必须符合客观发生过的实际情况,如书证上所反映的内容,必须符合客观真相,必须是确有其事的。 (4)证据的客观性使案件事实的认定具有可靠性和说服力;在证据的发展史上,曾经出现过神示证据制度、法定证据制度等。这些方法虽然能在一定程度上认识案件事实,但它是一种游离于案件事实的外在方法,与通过证据认定案件事实相比,具有主观、武断和片面的特点。 综上所述,刑事证据的认定标准是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度,当是案件事实清楚,证据确实、充分。若您有其它问题,可以登录法律快车的官方网站,免费咨询律师! 责任编辑:周六 阅读:1839次 点赞:5个 文章不错,赞一下 有问题? 免费问律师 当前在线律师:6209人 今日律师解答:1314条 相关文章 二审能否申请笔迹鉴定 二审能否申请笔迹鉴定 2019-06-27 刑事诉讼证据的规定 刑事诉讼证据的规定 2019-04-09 未出庭作证提供书面证人证言的效力如何确定 未出庭作证提供书面证人证言的效力如何确定 2019-04-09 刑事证据的基本特征有哪些? 刑事证据的基本特征有哪些? 2018-08-09 浅析刑事证据标准 浅析刑事证据标准 2018-08-09 知识专辑 行政诉讼的相关规定 行政诉讼的相关规定 浏览量:116 2019-08-23
抢夺罪认定的标准 抢夺罪认定的标准 浏览量:128 2019-08-23 抢劫罪的犯罪构成 抢劫罪的犯罪构成 浏览量:184 2019-08-22
寻衅滋事罪认定的标准 寻衅滋事罪认定的标准 浏览量:189 2019-08-22 网友提问 刑事案件中有关证据认定的问题 喻远军律师 共3位律师回复 认定事实不清,证据不足,不符合起诉条件,依照刑事诉讼法第一百七十一条第四款的规定不起诉,可以申请国赔偿 石建伟律师 共2位律师回复 10年前因为职务侵占1.1万被刑事拘留一个月,后因证据不足只认定九千余元达不到刑事立案标准而取保候审,后因无人联系所以没去销案,10年后的今天在火车站进站的时候检查身份证被查出有案底,不过只 肖玉笙律师 ··· 共4位律师回复 经本院审查并退回衣元侦查,本院仍然认为认定的犯罪事实不请,证据不居,不符合起诉条件,依照中华人民共和国刑事诉讼法第一百七十一条第四教的规定不起诉,请问能申请国家赔偿 黄燕玲律师 共2位律师回复 我家店铺被人放火烧了,还两次,损失20万左右。嫌疑人已经被关看守所五个多月了,证据充分,人也承认了。可检察院说必须要消防队的起火责任认定书。消防队说刑事案就移交给刑侦机关了,我们是不会出的, |
|