|
关于西伯利亚的归属问题，历来为很多人所关心，特别是清朝末年以来，沙俄一直是我国头顶上的达摩克里斯之剑。原属于东欧的俄国，因为占据了西伯利亚地区，不仅成为世界第一领土大国，更成为世界上资源最丰富的国家之一。 于是很多人就在遗憾，为什么守着西伯利亚，占有西伯利亚之利的我国没有成为西伯利亚的主人，反而让西伯利亚抢了先呢？静夜史认为有以下原因： 1、我国对西伯利亚从来没有主观欲望 不仅是对于西伯利亚，对于其他地方，我国古代也并没有主观欲望。 因为战国以来形成，秦汉时期强化的小农经济成为我国社会的主要生产力形式。俗话说“经济基础决定上层建筑”，因为小农经济的保守性，导致我国封建王朝在大部分时间内，都没有主观的扩张欲望。 那今日的领土是充话费送的吗？霍去病的封狼居胥是闹着玩的吗？当然不是，之所以出现这种情况，主要是因为周边游牧民族不断对中原地区进行侵略，中原王朝为了消除游牧民族威胁，不断发动对游牧民族的反击，比如汉武帝反击匈奴！ 搞定了游牧民族之后，他们的土地就成为中原王朝新的国土，比如唐朝消灭东西突厥。 但是这种反击注定是得不偿失的，就像放羊的和砍柴的一样，中原王朝是砍柴人，如果他要选择和放羊人下棋，那么他的柴就砍不了了。就是说战争需要大量的人口，势必影响小农经济的发展。而游牧民族就是放羊人，他的本业就是抢劫，就算和中原王朝下棋，他的羊也可以自己吃草。就是说，战争对于游牧民族而言习以为常，不会影响他们的生活和生产。 所以这本身就是不公平的竞争。汉武帝对匈奴用兵30年，海内虚耗，户口减半，就是反击匈奴，扩张领土的巨大代价。比汉武帝更惨的，是隋炀帝三征高句丽，间接导致了隋王朝的崩溃！ 对于周边少数民族尚且如此，对于遥远的西伯利亚就更是如此。对于中原王朝而言，征服这里，需要派出军队常年戍守，这意味着需要保持常年对这里进行粮食输入，毕竟这里不能种地！ 恶劣的气候是让中原王朝止步的原因之一。小农经济的基本需求就是种地，如果连地都不能种，那还有什么意义？ 2、沙俄比我国更有征服西伯利亚的优势 但是沙俄需要的从来不是粮食，东欧平原已经可以提供这一切。他们需要的，是丰厚的皮毛和温暖的出海口。为了达到这一目的，沙俄越过乌拉尔山，不断向西伯利亚扩张！ 相比于中原王朝而言，沙俄在西伯利亚的扩张更有优势。越过乌拉尔山，眼前的西西伯利亚平原一马平川，更有利于沙俄哥萨克的推进。 而中原王朝到西伯利亚，虽然距离比沙俄更近，但是需要越过诸多地形障碍。 西伯利亚的地形，是自南向北倾斜的，正因为如此，河流多是自南向北注入北冰洋。而蒙古高原以南，地形自北向南倾斜。这意味着在中原王朝和西伯利亚之间，有一个天然的分水岭，这就是萨彦岭到外兴安岭一线。因为这道分水岭的阻挡，中原王朝北上更吃力！ 从中原王朝向北，随着纬度的升高，气温逐渐降低，这对于中原王朝，特别是小农经济的中原王朝而言是一个巨大的考验，一旦后勤补给出现问题，那么北上的计划就只能终止，孤立无援的据点就必须被放弃！ 相比之下，沙俄自西向东，纬度变化并不大，从东欧到西伯利亚，气温下降的幅度相比于中原王朝微乎其微到可以忽略不计，他们在西伯利亚的适应性要远远强过中原王朝。 再者，沙俄在扩张时，由于毗邻西欧，使得沙俄的武器相比于中原王朝而言更加先进，这是他们征服西伯利亚的技术优势！ 最后，沙俄采取的堡垒推进战术也非常有效，这是沙俄能够在西伯利亚站稳脚跟的重要基石！ 基于此，沙俄成为西伯利亚最终的主人！ 需要明确的是，沙俄占领西伯利亚的时间虽然相比于2000年封建文明太短，但是从1582年越过乌拉尔山到1643年侵入黑龙江，期间至少经历了60多年，而此时沙俄还未占领勘察加地区，可以说时间也很长了。 最后，西伯利亚的价值主要体现在今天的资源价值和地缘价值，而这对于封建时代的我国而言这等于没有意义！ |
|
|
