对于袁崇焕的历史定位，就是因为乾隆皇帝的一席话，“崇祯中了我先祖的反间计”？崇祯真的就这么糊涂昏庸呢？乾隆皇帝的话可信吗？反间计一说有确凿的证据吗？ 这些都是历史疑案。袁崇焕是被关押了好几个月才被杀的。 期间袁崇焕是有充足时间辩白自己的，期间也有很多大臣上书赦免袁崇焕的。 袁崇焕被杀时，北京百姓对其恨之入骨，花钱买他的肉吃了解恨，可见袁崇焕多么不得人心。 想当年，岳飞被杀时，百姓都悲痛不已，于谦被杀时负责办案的官员都痛苦万分。 相比较而言，袁崇焕多么不得人心，被凌迟处死是最残酷的一种刑罚，杀袁崇焕或许是崇祯拯救人心的一个举措。 从清廷对大明王朝各位皇帝无节操的抨击来看，清廷编写的明史带有很浓郁的主观色彩，把大明王朝皇帝描写的一无是处，似乎，大明王朝近三百年的统治没有干好事。 什么蛐蛐皇帝、木匠皇帝、炼丹皇帝、三十年不上朝皇帝、红丸皇帝…… 仅有两个好点的朱元璋和朱棣还是杀人狂魔，朱元璋杀光了开国元勋、朱棣发明了瓜蔓抄，灭十族。 最后一个皇帝宵衣旰食，人格操守实在没有瑕疵，只能通过拔高袁崇焕来抹黑崇祯皇帝。 大清给袁崇焕漂白的动机就是为了丑化崇祯。 因此，乾隆的所谓反间计一说可信度不高。 通过袁崇焕系列异常表现，比如擅杀毛文龙、被清军逼近北京城，让主子蒙羞。 再看看后来，袁崇焕的部下祖大寿等投降清廷来看，袁崇焕之案或许是莫须有。 或许崇祯杀袁崇焕并不是清廷反间计。 袁崇焕夸下海口的五年平辽计划，着实让崇祯高兴的不得了。可是五年过去了，袁崇焕消耗了无数钱粮，女真不但没有平定，反而险些上演大明王朝版的“靖康之耻”，你说袁崇焕这牛皮吹的。 袁崇焕必死的一个小细节大家或许忽略了。 在监狱里面袁崇焕照样能遥控指挥千里之外的祖大寿。 崇祯的命令祖大寿不服从，在监狱里的袁崇焕一张手令，祖大寿乖乖服从。 假如，不杀袁崇焕，谁敢担保袁崇焕真的精忠报国？谁敢担保他不是拥兵自重的吴三桂第二？ |
|
|
