歪果仁眼中的古中国回忆纪实

今天社长要介绍一本

对梁思成、林徽因影响至深的

中国艺术史研究开山之作

《西洋镜：中国早期艺术史》（全二册）

▌简介

全书由《中国早期艺术史》和附录两部分组成：

《中国早期艺术史》初版于 1929 年，是西方汉学界系统研究中国早期艺术史的发轫之作。全书分四卷: 汉朝之前、汉朝、雕塑、建筑，共收录海内外博物馆、私人藏家珍藏的文物和名胜古迹的照片900余幅。如今，这些文物和名胜古迹相当一部分遭到不同程度的破坏，甚至消失不见了，足见本书之价值。

附录部分《中国景观：喜仁龙的摄影及见闻》初版于1937 年，收录喜仁龙在中国旅行时拍摄的各地建筑、园林、风俗照片157 幅。原书为丹麦语，仅发行600部，是喜仁龙印量最少的著作。

喜仁龙 (Osvald Sirén，1879—1966)是20世纪西方极为重要的中国美术史学家、首届查尔斯·兰·弗利尔奖章获得者。1920年起六次来华，曾在末代皇帝溥仪陪同下拍摄故宫，对中国古代建筑、雕塑、绘画艺术研究极深，代表作有《北京的城墙和城门》（1924）、《中国北京皇城写真全图》（1926）、《中国雕塑》（1925）、《中国早期艺术史》（1929）、《中国绘画史》（1929—1930）、《中国园林》（1949）等。

▌喜龙仁与中国艺术

喜龙仁于1897 年4 月出生于当时附属于俄罗斯帝国的芬兰大公国，年轻时在芬兰赫尔辛基大学读书，主修艺术史。在那时艺术史还是一门处于起步阶段的崭新学科。他还是一位诗人，这可能有助于他获得高超的写作技巧。喜龙仁年轻时就去了瑞典，发表了关于文艺复兴时期的艺术史论著，名声大噪，最终被瑞典斯德哥尔摩大学聘为教授。

接近四十岁的时候，他声名卓著，已经成为意大利艺术史权威，应邀去耶鲁大学、哈佛大学、波士顿美术馆和福格美术馆讲学。但此时他看了关于罗汉的绘画之后，被中国艺术深深吸引。用他自己的话说，他陶醉于罗汉绘画。

很难确定喜龙仁最初接触到中国艺术是在何时何地。但喜龙仁在第一届弗利尔奖的获奖演说中声称他最初是在波士顿美术馆看到中国画尤其是罗汉绘画，并一见倾心。

当喜龙仁在1922 年拍摄紫禁城时，紫禁城的大部分还是由溥仪占据。他晚年的时候告诉一位朋友，当他在溥仪居住的区域及其周围拍照时，溥仪突然闯进来，要求他摘掉眼镜。后来在溥仪的要求下，他又向溥仪展示照相机如何使用，并把相机拆开给溥仪看。

在到中国之前，他与奥维尔·卡尔贝克（Orvar Karlbeck）取得了联系。卡尔贝克是一位住在安徽蚌埠的瑞典工程师，但是他对于考古有浓厚兴趣，在当地帮助瑞典王子收购中国古董。

这是激动人心的考古大发现时代。喜龙仁也想参与这些新的发现，他安然抵达了西安。西安这座古都让他着迷，尤其是古城墙。他对杭州印象也非常深刻，他还发现山东青州的古城墙和北京的园林特别美。

喜龙仁年轻时是文学和美学的痴迷者，并且发表了大量的诗歌。文人画的理想境界是诗与画的结合，一幅好的画作里面一定有诗的存在。照相机之于喜龙仁正如笔之于诗人画家，他的摄影和文章中都充满诗情画意。

根据中国传统艺术批评的理论，最好的艺术杰作是那些看起来不见努力痕迹的很自然的作品。喜龙仁的照片有时使我们觉得是毫不费力地按快门的摄影。但是在喜龙仁那个时代，快门照相还没有出现，照相相当耗时耗力。

喜龙仁拍摄的那些中国古城墙和园林，如今大部分已荡然无存。幸亏有喜龙仁当年辛辛苦苦、费尽心血拍摄的照片，我们才得以从中一窥旧时风貌。那些雅致的古城墙和古园林也得以永远存活在喜龙仁的照片中，为此我们不能不对喜龙仁心怀感激。

他被中国城墙、园林、宫殿、雕塑和绘画的美深深打动，以至于宁愿放弃在斯德哥尔摩大学的教授职位来探索中国艺术。这期间，他是一位没有职位的独立学者，却继续研究中国艺术，撰写相关著作，收集中国艺术品。

当他的研究兴趣转向中国艺术后，他开始学习中文，甚至在大洋中乘船旅行时，他还坚持自学。但彼时他已经快四十岁了，而且中文并不好学。他在学习过程中，有时会感到绝望，不得不主要依靠助手和翻译来利用中文资料。其中一位翻译杨周翰后来成为北京大学很有名望的英语和比较文学教授。

根据胡适日记手稿本，胡适1925 年在伦敦曾经与喜龙仁一起参观博物馆。鲁迅在致莫斯科著名的犹太人艺术史学者帕维尔·艾丁格尔的书信中给予喜龙仁的专著《中国早期绘画》极高的评价。鲁迅后来还寄赠这位莫斯科犹太人艺术史学者一本喜龙仁编著的《中国画论》。据笔者研究，张元济、蔡元培、黄宾虹、张大千、庞元济、袁同礼等也与喜龙仁有交往。

余英时称，现在研究中国历史文化的人实际上有意识无意识地都拿中国历史文化跟西方历史文化做比较。这种与西方做比较和借用西方理论和方法，只要不生搬硬套，对中国历史与文化研究有诸多好处。余氏本人自述治学历程时，亦称他在哈佛时主修中国史，副修欧洲史，目的就是找到一个参照体系和欧洲史研究的可资借鉴之处。

▌精彩书稿

对于喜欢研究西方汉学史或者中国艺术史的人来说，这是一本值得阅读的好书，对于喜龙仁的进一步研究打下了扎实的基础。