|
对历史人物袁崇焕，我们要用历史唯物辩证法来看待：我认为，袁崇焕前期是忠臣，为国出力，中期迷茫，后期想自立为皇帝。 袁崇焕在明朝是是通敌谋叛之人，到了清朝他是神，现在成为争议人物。 袁崇焕的人生是波澜壮阔的历史长河中的一个符号，一个被人当游戏玩的角色。这全是因战争胜者大清的乾隆皇帝的造神所致。国家若是没有实力，人要是没有才能，那就只能任人宰割、十分的可悲了！ 袁崇焕在狱中有诗云：“国法不容不才子******",崇祯皇帝杀他的头条也是最为重要的理由就是说袁公他“托付不效”。 袁崇焕在他人生最后的岁月是戴着死亡的枷锁在舞蹈，不管他舞出怎样高水评的战斗之舞，终究逃脱不了必然要成为明清之战最大的受伤者的悲惨结局。 袁公和当时的崇祯皇帝都对当时的国内外形势不太了解，崇祯皇帝更是不太巡视边疆，在皇太极率领大军侵犯京城之际，他失去了一次重创清这军的绝佳机会，是他没有亲自下令并且点督战——在蓟西与喜封口之间对敌军实施合围、并一举歼灭他们。 当然啦，也许是袁公的“必不令奴越蓟西”的豪言壮语——也就是崇祯皇帝说他的“专恃欺隐”害了他所致吧。结果呢，就是后来众所周知的京城被围困，袁公被处以极刑。 袁公在京城下要求皇帝打开城门放他的军队进来，这是大明的律法所不充许的。他这是严重的逼宫行为，换谁做皇帝都不会应允这一违法的事件发生。 |
|
|
