分享

糖尿病已不是“不治之症”

 三一道士 2019-09-08

二型糖尿病,被现代医学判为不治之症导致诸多的患者谈色变,几乎100%的大夫给病人的治疗建议是控制饮食,吃药打针

糖尿病的治疗就真的那么难吗?笔者是一位从事生物化学研究的人员,业余时间也师从道家前辈高人学习了多年的道医知识,并对道医理论、哲学和逻辑推理体系进行过全面的研究破解,在认同道家的哲学理论基础之上结合现代生物科技,对糖尿病的治疗进行了大胆的尝试,取得了惊人的成果。

糖尿病的发病原因到底是什么,在医学界众说纷纭,中医有中医的说法,西医有西医的说辞,站在笔者学习的理论哲学基础之上,笔者认为中医的说法较为全面,因为中医讲究的是人体的整体性,而西医追求单一性。无论什么样的解释,我认为忽略了一个很重要的因素,那就是人的因素。很多医生强调,患者得病的原因是由于饮食生活习惯不好而造成的,按照逻辑推理那么饮食生活习惯不好的人是应该都有可能得糖尿病的,虽然这两年糖尿病的发病趋势渐涨,但是只占了人口总数的10%,换而言之这种理论,也只对10%的人有效,不具有普遍性我们在许多报告中经常看到这样的字眼“易发”其意思是告诉我们有这样的可能,我们的生活经验与实际数据统计也证实了“易发”是完成有可能的,但“易发”绝对不是唯一性,虽然在统计学上的概率较高,但统计样本也只有总体人口的10%,不代表完全必然性。

为什么有的人暴食暴饮不得糖尿病,而是很多人生活平时十分注意,最终也难逃患糖尿病的厄运?如果我们另一种角度来看这个问题,也许就会得到一些可以更让人接受的解释了,笔者认为其原因还是个人身体消化的功能所致,是由于人体消化系统对糖消化的结果决定是否容易患糖尿病(一型遗传因素是除外),有些人虽然暴食暴饮但其的消化系统完全可以分解行为带给人体的糖份分解,而分解效率差或不分解的个体,是诱发糖尿病的根本原因,所以才会有那怕是十分注意饮食的个休也患糖尿病的众多案例。

许多中医说治疗糖尿病就是治脾胃,站在狭义的立场上,我认同这一观点,因为脾胃是消化的最关键的人体脏器,并坚决反对目前流行的不吃主食做法,大量的案例证明,糖尿病人在节食后,身体素质明显下降,人体的消化系统功能下降,笔者在亲自治疗的近1000个案例中,均听从医生建议进行了节食,结果无一人消化系统功能正常的,最明显的表现为餐后血糖的高峰滞后。当然糖尿病的患者的节食也是必须的,但不是不吃主食为好,笔者认为,因为人种的不同,区域的不同,饮食习惯的不同,气候的不同,造成人本内的消化系统的功能不同,因而对营养的吸收能力也不同,生物学上讲有对营养的吸收条件,所以不同人种有不同的生活习惯与饮食习惯,对食物的消化吸收效率也不同,中国的文字记载以来,古代就有消渴症之说,但发病率并没有这么高,而且据相关的文责资料显示,古代的达官贵人的饮食较现代人更具有单一性,对主食的的依赖性更强,而发病率却远远低于现代的发病率,这个事实说明糖尿病的发病确实对外界有一定的依赖性,而饮食绝不是单一主要因素,我们现在大力强调饮食的作用是因为我们目前认知水平所决定的。

万物归踪,糖尿病的现象就是人体胰岛素减少,或是供给不能平衡(除了一型先天性的以外),绝大多数的案例显示胰岛素供应量减少是发病人的根本原因,所以糖尿病的治疗是应以提高人体的胰岛素供应量为目的的。

西医目前采用的是以借助药物降糖手段,补充人体胰岛素手段的方法进行治疗,并要求患者大量节食,其结果是推迟了并发症的发病期,给患者表面上的血糖水平达标,但实际的结果是降低了患者的生活质量,并给患者身体素质带来了全身性的体质下降,所以无一治愈的案例。而中医坚持的糖尿病的病理是气阴两虚,病及五脏,以脾肾为重点的观点,我个人虽然认同,但由于中医没有有效的技术手段与药物进行治疗,在实际的医疗实践中也鲜有成功案例。

笔者在研究活性小分子铁皮石斛成功基础上,对铁皮石斛的药性实验时,发现了活性小分子铁皮石斛对二型糖尿病的降糖有着明显的效果,在降糖的同时,对血脂、血压也有着明显的降低作用。出于兴趣爱好,笔者对活性小分子降糖的机理进行了全面仔细的研究,通过研究发现,活性小分子铁皮石斛,可以为糖尿病人补充糖份而不增加血糖浓度,由于补充了糖份,全面提高了人体的机体素质,提高了抗糖尿病的能力,石斛多糖还可以降低血液中的糖份;特别是石斛中的SOD可以修复胰岛素,恢复胰岛素的正常功能。

笔者从2014年开始进行二型糖尿病的治疗实验,由于笔者非专业医师出生,与专业医院合作又受请多限制,在亲、友、相关专业人士的推荐下,约近千名在现有治疗方法下无法控制血糖或不愿意吃降糖药的患者志愿担任实验者,椐统计,在近千名实验都中,除二名实验者无效外,其它的实验者均有着明显性的效果,绝大部份实验都实现了停药,特别是许多已经患有并以症的患者,其并发症有着明显的好转。由于中国的医疗体制关系,在笔者处进行实验的志愿者大都是被相关专家定不“不治之症”,“无法治疗”,甚至是“听天由命”的患者,其治疗难度可想而知。

笔者从道医的角度分析失败都的原因是胃肠消化原因导致对活性小分子不吸收,事后相关医疗权威的诊断也证实了笔者的判断正确性,这二个案例更加证明了笔者对糖尿病发病源于脾胃的认定,至少证明有部分患者对能修复病灶的物质的吸收存在问题,属于胃肠问题,虽然案例不多,但如果按逻辑推理将会给我们带来无限的延展。

笔者在糖尿病的治疗过程中,进行了服药时间的控制对比,经实验证明按子午流柱给药入胃经、入三焦效果最好,用药最少,也证明了治糖尿病以治脾胃为主的原则。

在治疗过程中,笔者发现凡经现有医疗机构治疗过的患者,均出现胃肠消化不朗的现象,虽然患者无自觉,但血糖的检测对比数据证实了这一个别,具体表现在餐后血糖的高峰推迟,胃肠的消化受干扰因素大,导致血糖的变化。

按照阴阳五行的理论进行统计,发现确实存在不同患者的康复时间差异,统计显示,八字得令者,恢复较快速,不得令者恢复较慢。根据身体症状辅助以阴阳平衡者速度较快,阴阳不平衡都较慢。八字缺水者子月速度最快,八字缺火者午月速度最快的现象。

笔者认为,科学技术是在不断的进步,不存在着“不治之症”的铁律,糖尿病很多人认为不可治愈是存在着哲学理论上的原则性错误,笔者的研究成果也证明了这一点。

中国的中医博大精深,中国的道医更是无比深奥,中医讲究的是普遍性,而道医更讲究特殊性,加强对患者个体的认识,掌握患者人体的生物节律是提高糖尿病患者不可缺少的一个重要因素。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多