分享

不要怀疑,这就是垃圾诗——“星空不问赶路人,岁月不负有心人”

 梧桐树边羽 2019-10-19

有朋友再三邀请我对现在网络上流行的这几句诗说点看法,全诗如下:

本是青灯不归客,却因浊酒恋红尘。

星空不问赶路人,岁月不负有心人。

不过我对这几句诗没什么好话

这大抵是出于网络众筹出来的句子。懂诗词的人一笑而过,大多拥趸是并不懂诗词的人,只是觉得用词高大上,意境读上去偏空灵,挺符合浮华雕砌的伪古风——不好意思,这些人并不知道这是“伪古风”,因为他们连古风是什么都搞不清楚。

所以这个回答只怕会走偏,变成胡扯。

因为这几句东西真是乏善可陈。

大抵前两句还是某个有些文采的人看了个电视剧,或者动漫,或者同人之类的,最喜欢的就是那种当了和尚却又断不了情缘的戏码,就写了这前两句哀怨感叹,伤怀一下。

本是青灯不归客,却因浊酒恋红尘

有一说一,这两句虽然不合平仄,但是问题不大。“青灯”、“浊酒”、“红尘”都是烂俗到家的佛缘尘世的意象代表,用在这里也还行,浅近白话,任谁都能读懂。这没什么问题,唐诗不也是浅近中出深远嘛。而且根据这两句大抵能猜到写句子的人心中感受,至于这种感受是真的做和尚得来还是看了一部小说之后的矫情,无关紧要。

文字表达了内容,就不会差到哪里去。

差到无法忍受的是后两句狗尾续貂。

基本上可以断定后两句是看了前两句之后的大俗之人的强接。于整体而言毫无意义,既没有诗意上的延续,也没有诗意上的反转,纯粹就是瞎说。

星空不问赶路人,岁月不负有心人

两句同字韵,这是丑诗。这就是觉得前两句有些味道,总认为四句才成诗的人的画蛇添足。不对,画蛇添足都算不上,狗尾续貂也算不上,这纯粹是胡扯八叉,狗屁不是。

只是以他们的理解能力,有“星空”、“岁月”、“赶路”、“有心”,又都是“人”字结尾,和前面好像押韵(天可怜见,现代诗都不这么押韵),念起来感觉挺顺,就得意洋洋地拼在一起来转发了。

可惜的是,更多的人不敢说不好,还强行解释。看看那些回答,这都是些什么玩意呢?

你要问这到底是个什么样的人?

这是完全不懂诗,还得意洋洋出丑的人。

为什么没人骂?因为大部分人觉得无所谓,讲宽容,讲大量。

你要问我,我这不就骂了么?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多