分享

有很多写诗写的非常烂但却非常愿意在网上发表的人,是谁给他们的勇气?

 梧桐树边羽 2019-09-22

曾在如何入门诗歌中的文章中说到过三点:

一,学规矩。二,多阅读,三,勇于创作交流。

前两点是提升自身能力的苦修,而第三点则是进入更高一个层次的必须。譬如修佛坐禅十年,也许不如师父的一声当头棒喝,让你醍醐灌顶,顿时开悟。

写作是个修行的过程。而诗歌相对于写作来说,文体更精炼,声韵更优美,好的诗作需要在字词和声律之间达到一个完美的契合,并通过意境构造表达自己的心境。

然而平仄格律、字词运用、起承转合这些能够归纳总结出来的条条框框,是可以通过学习获得并提高的。写好诗的真正难点在于诗心,也就是规则之下的融会贯通,抒情表意。

一般人学习诗作会有两个层次,而这两个层次都是需要有人指导。将诗作发到网上和别人进行交流是现代最方便快捷的方式之一。

我们以近体诗为例。第一个层次就是平仄格律学习阶段,这个阶段需要有人对平仄的系统知识传授,这个倒不难,基本上都有免费讲解。我以前的文章也陆陆续续讲过,只要用心读过,这些平仄知识简单入门相比物理化学数学英语来说,对于都会讲普通话的我们可以算得上小儿科。

关键是平仄使用中的一些变化,需要根据实际情况来判定,那么有一些比较好的老师来具体分析,具体指导,让作者在理解完平仄变化关系之后恍然大悟,并能有提升,以后不会再出现这种疑问。这就是一次成功的交流学习,因为有规矩可循,老师也普遍愿意回答这种问题。

第二种层次就是诗意的修改、提升。这个涉及到文法以及个人风格,成熟的老师只会提出建议,因为从来“文无第一”,何况自己的孩子是最好的,一个作者对自己的作品也是会有着超乎实际水平的心理预估,所以第二层次的交流只限于建议,听不听随便诗人自己。因为建议者也未必能保证自己的建议就更好、更合理。

当然,除了一些显而易见的常识错误。问题是在当今这个时代,每个人的审美观点不一样。你让我看一首五绝,肯定是合律第一,然后再谈意境。因为标明了是“五绝”,不能挂羊头卖狗肉。看意境,自然是从我的喜好出发,喜欢清新自然,意在诗外的感觉。但是你偏写得繁花似锦,这也没什么问题。

所以,一个成熟的评论者是不批评当下诗人的诗风的,或者说,懒得批评。

评价李白、杜甫、王维、白居易、高适可以,要评价如今诗人?等百年之后再说。

而将诗作发到网上的作者也分两种人,一种是真心喜欢写诗,并用诗来表达自己的当时感受,然后可能觉得哪里还不满意,又或者特别满意,希望得到指正或者分享,来满足自己想提升和得到认同的快感。

这种作者,哪怕诗不好,态度好,能正确对待批评,提升是早晚的事情。

还有一些作者,在各自领域内可能比较成功吧,然后又有诗歌方面的爱好,在生活中被亲人朋友追捧,膨胀到自以为无所不能,得闲挥刀就冲入了诗歌界。其实,写诗的人越多越好,基数大了,精品率虽然低了,但是总归要比创作源泉枯竭的好。

问题就在于这些作者不能正确认识自己,总以为我在单位人人都得听我的,都夸我的诗好,你们这些人批评我,是你们没水平。

这种人永远也不可能进入更高的层次,因为已经在生活中被捧杀了。就让他们自鸣得意好了,他们也不会在乎你的看法。

低层次写作和低层次阅读一样,就是消耗生命。不过他消耗自己的,与旁人并没什么关系。

所以你问那些写烂诗的哪来的勇气?是被自己生活圈所蒙蔽,推崇而盲目膨胀得来的勇气。而且这种固步自封的思维,会在各方面封杀他的进步,让他躺在井底安然观天。

写了一些废话,源于这个问题本身的态度比较偏激,不算正确。

硬要分析他们的勇气来自于哪里的话,一种是求知,一种是无知。

古人不早就说过:“无知者无畏”嘛。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多