|
民诉诊断小课堂 本讲重点提示： （1）平等原则、同等原则、对等原则的区分 （2）约束性辩论原则 （3）诚实信用原则的适用对象及其体现 （4）当事人处分权与法院审判权的结合 一、诉讼权利平等原则 《民诉》第8条规定，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。 1、诉讼权利的相同性：双方当事人享有的相同的诉讼权利 （比如委托代理人的权利；提出证据的权利；进行辩论的权利等等） 2、诉讼权利的对应性：双方当事人享有权利虽然不同，但是彼此对应 原告起诉权-被告答辩权；原告提出、变更诉讼请求-被告反驳诉讼请求 “平等”的理解与把握：机会的平等 法条体现 《民诉》第124条第七项：判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。（被告起诉不受限制，以保障平等的起诉权） 二、同等原则与对等原则 1、同等原则：《民诉》第5条第1款规定，外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。 “同等”的理解与把握：平等的诉讼地位，同等的诉讼权利义务。外国当事人的诉讼权利既不扩大、也不限制；诉讼义务既不减少、也不加重。 特权× 歧视× 2、对等原则：《民诉》第5条第2款规定，外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，实行对等原则。 “对等”的理解与把握：反报（即相应限制） 举例 根据A国相关规定，中国公民提起诉讼需缴纳诉讼保证金，那么实行对等原则，A国公民在我国提起诉讼也需要缴纳诉讼保证金。但是A国没有要求中国公司缴纳诉讼保证金，相应地，我国也不应该要求外国公司缴纳。 （重点1）平等原则、同等原则、对等原则的区分 标准1：适用范围——区别出平等原则 平等原则适用于一切民事诉讼，一视同仁对待当事双方； 同等原则、对等原则适用于涉外民事诉讼 标准2：是否实行反报——区别同等原则和对等原则 同等原则在于给予外国当事人予以国民待遇，一视同仁对待中外； 对等原则具有针对性，针对外国法院对中国当事人的限制而实行反报 故从普遍适用角度进行排序：平等原>同等原则>对等原则 三、辩论原则 《民诉》第12条规定，人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。 主体：当事人 内容：程序问题+实体问题 方式：口头方式+书面方式 范围：适用审判程序的全过程，不适用执行程序、非讼审判程序。 （重点2）约束性辩论原则：法院审判权行使的范围VS当事人辩论范围 审判权行使范围以当事人辩论的内容为限： ①法院审理与裁判的对象应以当事人的诉讼请求为限； ②未经当事人主张与辩论的事实不得成为法院裁判的依据； ③当事人无争议的案件事实，法院直接予以认定。 例 关于辩论原则的表述，下列哪些选项是正确的？（09/卷三/82） A、当事人辩论权的行使仅局限于一审程序中开庭审理的法庭调查和法庭辩论阶段 B、当事人向法院提出起诉状和答辩状是其行使辩论权的一种表现 C、证人出庭陈述证言是证人行使辩论权的一种表现 D、督促程序不适用辩论原则 四、诚实信用原则 《民诉》第13条第1款规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 立法背景：滥用诉讼权利行为猖獗 （重点3）诚实信用原则的适用对象及其体现 1、规制当事人： 真实陈述；促进诉讼；禁止反言；禁止滥用权利等等 2、规制法官： 本着诚实、善意的理念； 客观中立，对证据不任意取舍； 尊重保障当事人程序权益，不突袭审判 3、规制其他诉讼参与人： 证人如实作证；鉴定人客观鉴定；翻译人准确翻译等等 例 根据《民事诉讼法》规定的诚实信用原则的基本精神，下列哪一选项符合诚信原则？（14/卷三/37） A、当事人以欺骗的方法形成不正当的诉讼状态 B、证人故意提供虚假证言 C、法院根据案件审理情况对当事人提供的证据不予采信 D、法院对当事人提出的证据任意进行取舍或否定 五、处分原则 《民诉》第13条第2款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 主体：当事人 内容：民事权利和诉讼权利 范围：民事诉讼全过程 限制：在法律规定范围内，不得侵害国家利益、集体利益和他人利益 （重点4）当事人处分权与法院审判权的结合 表现： ①民事诉讼程序开始：当事人提起诉讼-法院受理 ②审理裁判对象：当事人主张、辩论-法院依此作出裁判 ③一审结案方式：调解VS判决 ④二审程序的开启：当事人上诉-法院受理 ⑤再审程序的开启：当事人再审申请-法院、检察院审查 ⑥强制执行程序：当事人申请-法院受理 六、检察监督原则 《民诉》第14条规定，人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 12年《民诉》修改后的补充： 1、监督范围扩大：执行活动监督；法院调解监督 2、监督方式增加：再审检察建议 3、监督手段的强化：向当事人、案外人调查核实 本讲练习： 练习1 关于民事诉讼基本原则的表述，下列哪一选项是正确的？ A、外国人在我国进行民事诉讼时，与中国人享有同等的诉讼权利义务，体现了当事人诉讼权利平等原则 B、法院未根据当事人的自认进行事实认定，违背了处分原则 C、当事人主张的法律关系与法院法院根据案件事实作出的认定不一致时，根据处分原则，当事人可以变更诉讼请求 D、环保组织向法院提起公益诉讼，体现了支持起诉的原则 练习2 关于民事诉讼法基本原则在民事诉讼中的具体体现，下列哪一说法是正确的？ A、当事人有权决定是否委托代理人代理进行诉讼，是诉讼权利平等原则的体现 B、当事人均有权委托诉讼代理人代为进行诉讼，是处分原则的体现 C、原告与被告在诉讼中有一些不同但相对等的权利，是同等原则的体现 D、当事人达成调解协议不仅要自愿，内容也不得违法，是法院调解自愿和合法原则的体现 练习3 甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲存款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？ A、该判决符合法律规定，实事求是，全面权利人的合法权益 B、该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则 C、该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则 D、该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则 |
|
|
