分享

有王莽篡权的前车之鉴在,为何东汉王朝的外戚干政反而愈演愈烈?

 坚持最后5分钟 2019-10-03

外戚起源

外戚政治可以说是我国古代历史上独特的政治现象。

先秦之前,周天子分封诸侯,以宗法血缘构建等级社会,不论王室,还是诸侯,其婚姻都是有浓厚的宗法色彩。上至天子,下到诸侯、卿大夫,讲究的是门当户对的政治婚姻,诸侯国君必然要娶诸侯之女,而诸侯之女也必定嫁国君或卿大夫。

有王莽篡权的前车之鉴在,为何东汉王朝的外戚干政反而愈演愈烈?

这样一来,联姻各方都是有独立实力的诸侯,而一国之内,又是世卿世禄的贵族政治,因此在各方势力的限制下,很难出现外戚操纵国政的局面。

到了战国后期的秦国,以秦昭襄王母宣太后为首的外戚势力长期掌握秦国军政大权,可谓首开外戚政治先河。

而秦国之所以率先出现外戚干政的原因,主要是因为商鞅变法,使秦国从世卿世禄的奴隶制转变为地主阶级为主体的君主专制社会。

有王莽篡权的前车之鉴在,为何东汉王朝的外戚干政反而愈演愈烈?

在政治结构上,旧有的公族势力被遏制,世卿世禄被废除,军功地主冒头,官吏组成发生改变,形成了以君权为中心,皇亲、流官相围绕的政治架构。

那么在君主权力集中的情况下,一旦君主年幼,太后临朝,外戚作为裙带亲族,则自然而然的参与到军政活动当中,并逐步掌握大权。这便是外戚政治出现的历史原因。

有王莽篡权的前车之鉴在,为何东汉王朝的外戚干政反而愈演愈烈?

东汉外戚专权何以严重

在我们固有的印象中,外戚之祸最严重的时期当属东汉王朝。

那时的外戚已经形成庞大的政治集团势力,不仅朝廷布满党羽,地方守令皆出其门,对高高在上的皇帝,也是说废杀就废杀。其权势之重,影响之久历代罕见。

可令人意外的是,早在西汉时期,外戚势力就已形成,并在后期由王莽终结了刘汉王朝的统治,教训不可谓不深刻。那么东汉的统治者为什么没能吸取历史教训,反而让外戚干政愈演愈烈呢?

有王莽篡权的前车之鉴在,为何东汉王朝的外戚干政反而愈演愈烈?

实际上,刘秀建立东汉后,是有鉴于外戚专权,强臣窃命的危害的,但最终之所以出现外戚强臣盈朝的局面,根子还是出在豪强身上。

  • 刘秀的外戚政策

王莽的新朝后期,各地豪强筑坞壁、缮甲兵,各拥兵众,既可以屯聚自保,又可以坐观风云变化参与天下角逐。可以说新莽王朝的快速瓦解,与豪强的的对立反抗有决定性的关系。

当刘秀在豪强的支持下,建立东汉王朝后,为了政权的稳固,豪强势力又成了必须打击的对象。

有王莽篡权的前车之鉴在,为何东汉王朝的外戚干政反而愈演愈烈?

在朝廷中,刘秀采取退功臣进文吏的策略,只对豪强之家出身的“元功之臣”大加封赏,却不授予实权,借此抑制豪强势力做大。

但东汉王朝毕竟是建立在豪强大族基础之上的,像邓、窦、马、梁等根深蒂固的世代望族,为刘秀立国出了大力,想要完全抹去他们对政治的影响显然是不可能的。

对东汉朝廷来说,豪强是把双刃剑,既要加以限制,防止他们无限膨胀,威胁皇权;又要加以笼络控制,保证王朝的统治权延续。

有王莽篡权的前车之鉴在,为何东汉王朝的外戚干政反而愈演愈烈?

所以刘秀在退功臣的同时,又妥协退让,采取政治联姻的方式,将功臣豪强们绑在刘汉王朝的战车上,共同进退,却不让他们触碰战车的操控权。明确实行“疏远外戚,毋授以政”,“后宫之家不得封侯与政”的策略,即政治上排挤,经济上优容。

光武、明帝两朝一直保持着对豪强功臣的制约,史书上记载汉明帝“常令阴党、阴博、邓叠三人更相纠察,故诸豪戚莫敢犯法者”,可见豪强外戚处于皇权的强力掌控下,外戚势力谨小慎微,不敢犯法,也就没有机会崛起。

但这一切是需要前提的,那就是皇权必然要足够强势。

有王莽篡权的前车之鉴在,为何东汉王朝的外戚干政反而愈演愈烈?

  • 豪族外戚的崛起

刘秀及汉明帝都是执法“严切”的统治者,对国内豪强势力有着清醒的认识,明白刘汉政权是皇族与豪强大族结合的产物,所以在处理豪强问题上才会既联姻笼络、广赐田宅,又不授实权、排挤打压。

只是明帝之后,汉章帝继位,在政治上一改“严切”行事的风格,实行了“每事务于宽厚”的政策,外戚势力才开始冒头。当时的外戚窦氏“宠贵日盛,王公侧目”,连公主的庄田都敢强买强占,权势一时无俩。

不过由于光武、明帝定下的外戚不得封侯与政的规矩,窦氏外戚虽然风光,却还不能操纵大权。直到汉章帝去世,年幼的汉和帝继位,窦太后临朝称制,窦氏外戚才开始全面掌握朝廷大权。

有王莽篡权的前车之鉴在,为何东汉王朝的外戚干政反而愈演愈烈?

这其中不仅是因皇帝年幼,皇权黯弱无力压制外戚势力抬头的缘故,还与当时外戚豪族所拥有的社会基础、经济实力所决定的。

汉代的官吏选拔主要是通过察举与征辟,这两种入仕途径都需要精通儒学,经官僚举荐才行。在知识垄断的年代,豪强大族更容易修习儒学经典,再加上东汉王朝的统治主体又是豪强地主,他们轻易就能通过察举、征辟充斥王朝上下。而寻常之家想要追求名禄,往往需要投靠这些地主官僚门下充当门生,如此一来在东汉王朝内部,豪强大族的门生古吏遍天下,形成了大大小小的政治集团。

有王莽篡权的前车之鉴在,为何东汉王朝的外戚干政反而愈演愈烈?

随着时间的推移,豪强势力只会越来越壮大。在皇权强势时还能有效压制,皇权一旦衰微则必然膨胀。

再者由于对豪强外戚之家的经济优渥,本就掌握大量田地的贵族外戚们,依靠皇权疯狂兼并土地,大肆敛财。

东汉初年,刘秀为了限制大地主的发展力行“度田”,清丈土地,但这些措施不可能触及依附皇权,与之共生的外戚豪强。因为不管是姻亲关系,还是对刘汉统治的支持,大豪强和皇族盘根错节,已经演变成了贵族大地主阶级,成了东汉王朝安身立命的统治基础。

有王莽篡权的前车之鉴在,为何东汉王朝的外戚干政反而愈演愈烈?

因此这些外戚豪强在不断滋长的经济实力推动下,自然要寻求与之对等的政治地位,从窦氏外戚开始,外戚之家不得封侯、授政的制度被破坏殆尽。

而作为豪强代理人的外戚在掌权之初,就推行有利于豪强大族的政策,如“罢盐铁之禁”、重用功臣、外戚之后,让利豪族,赢得拥护,如此“权移外戚之家”的局面也就成为必然。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多