如何区分保守主义和民族主义

2016年以来，民族主义回潮成为西方政治的一大现象。如何区分民族主义者和保守主义者？美国政治学者彼得·韦雷克（Peter Viereck）的观点很有启发性：

“对很多保守主义哲学家（特别是柏克）来说，民族自豪感从一开始就是他们理念中至关重要的部分；不过，民族自豪感只是诸多祖先传统的一脉，并且绝非仅此一家。民族主义不同于保守主义的地方在于，它只保守人们诸多历史根基中的一项而已。因此，一旦所有其他的根基和忠诚（如宗教、伦理和人道）统统让位于民族主义根基，结果便是偏狭的狂热主义。”（参见Peter Viereck：Conservative Thinkers，pp.22-23）

其实，这个观点颇类似于英国法学家詹姆斯·斯蒂芬（James Stephen）的“善善相争”，保守主义者承认“善恶之争”，同时也承认“善善之争”，就后者而言，你需要根据具体条件对不同善的优先性进行权衡，而非单独抽出一种善，无条件地作为至善，后一种情况是很容易出现狂热主义的。（详见斯蒂芬《自由·平等·博爱》）