分享

中国经历千年内乱,百年外患,事实证明,中国还是那个强大的中国

 罗宋汤的味道 2019-10-07

煌煌五千年的中华文明,天朝上国、天下之正中。1840年的一声炮响,打碎了中国人的迷梦。发动鸦片战争的英国人只想做生意吃点肉,百年后的日本想的是灭亡中国,取而代之。中华文明一下子陷入了谷底。

我们有5000年文明,历史长就了不起吗?古巴比伦、古埃及、古印度文明今天在哪里?

我们有亿万同胞,人多就了不起吗?上千万人口的印加帝国被100多个西班牙士兵征服。满清入关时,能作战的男丁不足十万,而明朝总人口不低于一亿。

中国经历千年内乱,百年外患,事实证明,中国还是那个强大的中国

中华文明的外患主要来自于北方草原,中原王朝和游牧民族的斗争贯穿了整个中国历史,细心的朋友可以感觉到中原王朝的战绩越来越差。

汉唐时代,中原王朝的个把军阀都能可压着游牧民族打,中原王朝一振作,匈奴突厥一个一个就被赶到西方去祸害别人了。

可到宋朝以后,情况反过来了,辽金蒙古满清,两次入主中原,满清的统治时间一点也不逊色于汉族王朝。那到底是中原王朝越来越弱,还是游牧民族越来越强了呢?

中国经历千年内乱,百年外患,事实证明,中国还是那个强大的中国

笔者看来,是游牧民族越来越强的成分更多一些。

中原王朝从春秋战国一直到宋明,人口土地增加了很多,国家实力当然是更强了。但问题是,这种增强只是量的变化,在社会制度、科技发展、军事能力方面却没有太多的进步。

反观游牧民族,人数一直就这么多,制度武器战术各方面却有了巨大的提升,匈奴只能骚扰边境,到辽金占住半壁江山,再到蒙古一统天下,最后的满清入主两百多年。游牧民族终于实现了对中原王朝的征服。

匈奴是以骑射为主的轻骑兵,那时候还没有马蹬,铁甲也没普及,骑兵的肉搏能力很差。当时有说法,一个汉兵可以顶三个匈奴兵,原因就是汉军士兵有铁甲铁刀,肉搏是占优势的。另一方面,匈奴一直是部落制,大汗更接近部落盟主,带着大家打劫发财可以,想让各部落玩命死磕就没那么容易了。

中国经历千年内乱,百年外患,事实证明,中国还是那个强大的中国

三国两晋时代,连年战争使汉族人口大减,豪强军阀们大量引入游牧民族,使得汉家的技术战术扩散开来。此时马蹬的出现、铁器的推广,加上原本就有的彪悍,游牧民族终于建立了强大的骑兵,三个汉兵也不一定抵得上一个胡兵了。

鲜卑、契丹、女真都具有与中原王朝分庭抗礼的战力。集游牧民族优点于一身的蒙古,骑射、战略、肉搏、攻城无一不精,要不是部落制固有的分裂传统,这个游牧民族差点就征服全世界了。

满清没有成吉思汗时代蒙古的勇猛,却把中原王朝的统治权术学了个门清。用中央集权代替了部落制,大胆任用伪军,先驱驴拉磨,再卸磨杀驴。在国家治理方面,满清至少不比大多数中原王朝差,坐天下两百多年,最后还能平安退位,也算是中上水平了。

中国经历千年内乱,百年外患,事实证明,中国还是那个强大的中国

假如没有西方的冲击,会不会有其他民族走上满清的老路,还真不知道呢。虽然满清本身并不是真正意义上的游牧民族。

说到底,中原王朝与游牧民族斗了几千年,游牧民族越来越像汉族,汉族却原地踏步,直到被西方的大炮轰开了国门。

文明上的优势,使我们在面对游牧民族时,即使手上打不过,嘴里仍然可以骂一声蛮夷。可当全新的敌人从海上而来时,我们发现自己不光是器不如人、引以为傲的孔圣经学、家天下的社会制度,在西方面前也已经显得那么陈旧过时,中华文明难道要步那几个古文明的后尘吗?

中国经历千年内乱,百年外患,事实证明,中国还是那个强大的中国

幸运的是,中国的衰败只是一时,中国人对民族前途的追求从未停止。洋务运动、百日维新、辛亥革命、新民主主义革命、社会主义革命。整整一百年,经过上亿人的鲜血铺垫,我们走出了一条自己的道路。

七十年的努力,把几百年的差距缩短到了十几年甚至几年,国家也越来越强大,我们也看到了民族复兴的曙光。中国还是那个打不垮的强大的中国,即使再穷再弱后,只要团结,中国都能迎头赶上。

国无外患恒亡,团结、居安思危是保持文明不断进步的动力。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多