《黄帝内经》中“重寒则热，重热则寒；重阴必阳，重阳必阴”，要传递给后世的是什么？

这是假设人体的运行是一个圆，在运行到极点的时候会再返回来。其所要表达的是这个道理。

这个道理真不真的，在中医的辩证和实践上是被证实了的，很多实热的症，有的高明的中医是用大热的中药退热的，就是运用了这种医理。所以这种假设也是有实践支撑的假设，和科学的证明本质差不多，只是中医强调辩证和技艺，在分析和系统的巩固知识这种新学问形式下，做不到现代化学下的成分分析这类方向而已。实际也无必要，中医是一种整体辩证医理下的控制技法，依靠人体本身的能力给予导引来治病的，所以不会对破坏人体功能。而且中医最知道人体本身何为正常，让人体回归到正常就是中医的治病方法。而西医多靠化验数据，正不正常凭医术已经不大会看了，只能靠药，西药多对人体无差别杀伤，这就是等于把我们的健康捆绑给了高大上的化学医药工业。

比如我们用凉水泡脚，泡上一会脚就变热，这就是重寒则热的实际例子。你不能说这个没验血验尿结论就不科学。只是另外一种方法下的实证认识而已，是构建学术采用的方法和基础不同。但是中医的整体性假设和医理西方没有，所以西医是一种建立在科研基础上，却没有医理的偏操作性的药医。

因此中西医都有点问题，中医是见森林树木不见小草，西医是见小草树木不见森林。两者要结合就是要研究中国医理并打通西医科研通道。只可惜在巨大的医药工业的经济利益面前，放不下这利益只能走向过度医疗疯狂挣钱的商业药医之路。中医因为省钱的很所以就和药医存在根本上的分歧，中医本质就是为了救人不是为了商业化。这种本源推动力的矛盾，在资本逐利本性面前的结局就是被边缘的命运。所以如果国家不介入发展，纯靠资本力量，中医衰败无疑。

《黄帝内经》是中医的理论基础，里面可以说是中医的宝库。中医的重点就是医理和药性，所以中医是培养医的，药便宜到要死。好的中医根本不分科，一个人就能顶一个医院，当然西医在科学研究支撑下的领域优势我们也不要讳言要懂得再打通和分利弊。但也要看到西医除了外科手术人员基本都是药品销售，离了成药和检查工具基本看不了什么病。像DNA，细菌微生物，生物化学，辐射等在医学的应用本质也是科学应用。没有什么医理指导，目的就是消灭出现在人体的敌人，对人何等的粗糙啊。所以医理上过于落后，将来必须要和中医结合，否则除了外伤类，感染类病治死的肯定比治活的多。

这里有一个统计：以色列近50年丧葬协会真实的数据统计显示，期间以色列有两次全国性的医生大罢工，而期间毫无例外全国死亡率都达到了历史低点，两次都是。这个事其实是要警醒我们至少现代医疗系统本身是可能存在问题的。

而《黄帝内经》作为中医的理论源头，现在真能通达的人恐怕本身就少，而能超越古文思想重塑现代医理的任务更是难有人能负担起来。

所以就特别希望能看到有一天能用中医医理来引导西医的发展，这也是中国对全世界文明的贡献。但是现代中国人不自信啊，从外边学什么就跪什么，自己的实用医学又不会往科学理论和现代语言上转化，因此连继承也有问题了就更难谈发展了。