人类由小的群体到人类社会的大融合是一步步形成的，每一个时期和每一个朝代都有他在他所处时代而形成的必然性。所以我们不能以碎片性的去看历史，要已人类社会发展的近程去解析，这才是我们回顾历史，展望未来的意义所在呢！
周朝的分封制是昏招，却不敢苟同。需明白任何制度都是有时代背景的，我们不能拿现在的经济、社会人文、民众思想等因素去评论当时的社会制度，社会是逐步向前的，周朝的分封制是在夏商文明的基础上的完善，尤其是与分封制相匹配的宗法制是维系国家统治的一大武器，是现代中华文明的重要来源之一。
历史书上都把秦朝称为第一个大一统王朝，把秦始皇称称为第一个统一中国人的。 不要把“封建”二字省略了！记得书上说的是第一个统一的封建王朝。秦朝是封建社会的开始，之前是奴隶社会，战国时期奴隶制开始瓦解。周朝的制度有点像现在的美国，天子是总统，各诸侯是联邦关系，而且周朝也出现过共和制，有点像西方的民主制。因为周朝的分封制，极大的促进了当时社会经济的发展，实力强大了才有后面的战国，也因此才有了秦国统一六国的基础——地盘已经开发八百年了，社会也发展了八百年，秦国要做的只是吞并六国，而不是开荒！
周应该分两部分看待，西周时期周天子还是很有权威的，而东周周天子就形同虚设，所以把东周也称为春秋 战国。周管理国家是周天子通过诸侯来关系国家的，周天子不直接面对老百姓。从秦以后实行郡县制，也就是俗话说的：皇帝可以一竿子插到底。总之商周社会管理方式和秦以后的管理方式不同，记得在上学时候，把商周算奴隶社会，而秦以后算封建社会。
统一的主要内容是：军权，治权，税权。军权统一，军队都是国家所有，而之前的诸侯，世大夫都有自己的军队。治权统一，以中央颁布的法律条文治理。税权统一，全国统一税率，不再有地方，个人随意收税。统一文字，度量衡是另外的，不属于国家统一的范畴。
其实商，周两朝历代帝王都有发动意图统一中国的军事行动。只是都失败而告终而已。简单来讲商，周两朝并非不想统一中国，而是并不具备统一中国的能力。因为那个年代的中国是由很多很多小国家所组成的。如果把他们全部灭了的话。以商，周两朝的兵力都是做不到的。因此分封也就成了无奈之举了。毕竟你一人难敌多手吖。你不分封人家联合起来攻打你，你就死翘翘了。(毕竟当年被分封的全是当地的土族首领。手握重兵，你敢不封吗？
夏商是封地、周开始是邦国、秦是郡县、其实打了3000年，只有满蒙算是少数民族入主；其余朝代都是一帮皇亲国戚、达官贵人自己掐来掐去，今天你做皇上制度出了问题、另一方势力上来改良、再遇到问题再改良宋明甚至出现了权利分治；连元（蒙）都是继承大统；唯独清，权力高度集中，甚至有点奴隶制的味道，但好在扩大了国土面积，但文化制度的倒退好像是无悬念了。
在我理解，封建是这样的，秦之后的汉也多少延习了周的管理方式最终也出现了周后期的灭亡方式，其实这种管理国家的方式才是封建制度，它的弊端显而易见被分封的国中国慢慢做大做强不服从中央管理各自为政并最终分裂割据。所以这样的王朝灭亡的形式与秦、隋、清等中央集权的朝代的灭亡方式不一样。（唐比较特殊，而宋、明都是外族入侵所致）。所以通常说的封建并非封建，其实封建制度研究成为了历史，而我们通常说的封建社会实际上是以农业为主要生产方式的中央集权为管理方式的帝国。
