前言刘长卿(约726 - 约786)曾经写过一首罕见的六言诗，《蛇浦桥下重送严维》
他送的这个人叫做严维，也是一位著名的诗人，严维写了一首回赠刘长卿，诗题为 《答刘长卿蛇浦桥月下重送》：
八句五韵的六言诗非常罕见，录于此处，作为本篇的开端，也点明刘、严二人的深厚友情。 一、严维其人严维，字正文，越州(今浙江绍兴)人，的生卒年不详，不过他在至德二年（757年）进士中第，可见也是生活在安史之乱期间的人。 据唐才子传记载，严维中第以后提出亲人年老需要照顾，因此被授予诸暨尉，当时他已经已四十多岁了。如此估算，他应该生于717年之前几年。 可见，严维和杜甫(公元712年-公元770年)、岑参（（718年？－769年？）、皇甫冉 (约公元717年-约公元771年)几乎是同龄之人。 他经常唱和交游的有岑参、皇甫冉、刘长卿、韩翃、李端等人。其中韩翃、李端都是大历十才子成员，所以常常让人以为严维他是中唐的诗人。 严维收过一个学生叫做章八元，曾经有一首《题慈恩寺塔》被元稹、白居易所称道：
唐才子传记载严维后历秘书郎，辟河南节度使幕府，迁馀姚令，终于右补阙。可能是严维的作品传世不多，后来的诗名渐渐湮没。不过在当时他可是一个真正的名士。 二、严维的联句诗与宝塔诗安史之乱以后，大量的诗人流落到了江东。 宋朝施宿等人编辑的《嘉泰会稽志》记载，严维在会稽有一个园林，在当时颇为有名，常常有诗人在此雅集赋诗：
这些联句诗后来被编为《大历年浙东联唱集》。这里先录入一首比较有趣的宝塔诗，《一字至九字诗联句》：
宝塔诗早在隋朝就出现了，有单体和双体之别，严维他们的这首是双体。第一行上下句各一个字，第二句上下句各两个字，依次而下，最后的上下句各九个字。 除了宝塔诗，还有这种比较正常的联句五言排律《花严寺松潭》：
三、 严维与刘长卿的相互唱和和严维相互唱和的名家不少，例如李嘉祐《送严维归越州》：
宰相武元衡的《酬严维秋夜见寄》
写《湘灵鼓瑟》的钱起也有《送严维尉河南》：
不过，唱和最多的还是刘长卿。770年(唐代宗大历五年)后，刘长卿被诬为贪赃，被贬为睦州(今浙江淳安)司马。在睦州时期，他与皇甫冉、秦系、严维、章八元等人都有诗酬答。其中有一天百无聊赖，作了一首诗寄给严维，把严维比作严子陵（人名用典，注意同姓），希望他能来做客，诗题为《对酒寄严维》：
严维回赠了一首，《酬刘员外见寄》
因为刘长卿提到严维“闲任白云多”，因此严维用了白云的典故：苏耽佐郡时，近出白云司。 苏耽是传说中的仙人，用以比喻刘长卿，说你出身于白云司（黄帝以云命官，秋官为白云，唐刑部属秋官，刘长聊曾经担任过刑部的都官员外郎）。 意思是你刘长卿大材小用了，今天佐郡只是暂时的低谷而已。 颔联是诗家省略的句法，用药来补清瘦羸弱的身体之疾，在窗边吟诵我的绝妙诗句。严维说刘长卿“药补清羸疾”，不知道是他真得身子弱，还是“苏耽”想炼金石之药去得道修仙呢？下句写其“窗吟绝妙词”，看来这个睦州司马过得逍遥自在，一边吃着保健品， 一边吟着诗。 颈联确实吟出了“绝妙词”：柳塘春水漫，花坞夕阳迟。这是严维最有名的警句。 尾联：欲识怀君意，明朝访楫师。表示明天我就想去见你呀。 严维好像不久真得去拜访刘长卿了，严维和刘长卿离别时，刘长卿写了一首《七里滩重送》：
严维也写了一首《答刘长卿七里濑重送》
四、柳塘春水漫花坞夕阳迟 引起的争议欧阳修《六一诗话》中，记录了梅圣俞的评价：
后人只要提到严维这首诗，莫不把梅圣俞的话拿出来作为佐证。严维的这两句诗，被认为“如在目前”，能够“状难写之景”，什么景色难写呢？即“天容时态，融和骀荡”这八个字难写。 严维通过四个意象”柳塘、春水、花坞、夕阳“来写”天容时态“，用漫、迟来写“融和骀荡”。 不过梅圣俞并没有说这严维这两句有”含不尽之意，见于言外“的特点，而对于温庭筠、贾岛的两句诗则进行了赞扬。 不过，刘攽《中山诗活》中却不以为然：
宋人作诗讲究逻辑，刘攽认为一句之内应该上下呼应。胡仔《苕溪渔隐丛话》中解释道：
清顺治时期的叶矫然《龙性堂诗话》说：
刘攽说，花与夕阳有联系，柳和春水没有联系。胡仔说花和坞相关，是坞的夕阳迟，塘的春水漫，与花柳无关。另外，春水漫、夕阳迟、未必一定是柳塘、花坞，其他也可以呀。叶矫然说花柳不是必要条件，你刘攽太能钻牛角尖了。 结束语清人贺裳批评这首诗：
施蜇存先生则认为”柳塘、花坞 ”二句虽是佳句，但是这首诗有句无篇：
老街个人以为，颈联”柳塘、花坞 ”接颔联的“窗吟绝妙词”，环环相扣，不能说没有联系。中间二联都是写想象中的刘长卿，尾联回到自己这里，同时照应首联的“苏耽”：怀君意，访楫师。起承转合行云流水，同时又是对于刘长卿邀请的一个回答。 结束时，依照惯例，作五律一首。
@老街味道 |
|
|
