前言：当年一部《雍正王朝》红透大江南北，其中唐国强精心演绎的雍正帝更是被塑造成一个勤政亲民、嫉恶如仇的绝世明君，为观众留下极其深刻的印象。如果仅把这些内容当做影视剧来看，这部影视作品无论是从构思、剧情、衔接上都不失为一部好作品，但如果就真实性而言，大部分又与真实历史背道而驰，然而，由于“红”的一塌糊涂，已经“红”入人心，使得很多人对于历史的认识开始以《雍正王朝》为依据，久而久之，根深蒂固，对于真实的历史反而开始嗤之以鼻，甚至进行恶意批判。有鉴于此，小编决定利用自己浅薄的知识，对影视剧中的一些人物、事件进行解读，来还原事实的真相雍正皇帝从登基到病逝只有13年，但是13年中他所面临的执政环境可能比其他人30年经历的都要复杂，而最精彩的部分无疑都集中在雍正八年以前，这一时期政局不稳，战事不断，还要致力于民生，他的雄才伟略也被展现的淋漓尽致。雍正八年是个“分水岭”，雍正八年的一场大病让所有人都已经做好了“皇帝殡天”的准备，没想到又恢复过来，之后对炼丹术产生了痴迷，有些疏于朝政，使得《起居注》中许多年份的朝政记载都成为空白。 影视镜头在雍正皇帝前期执政中，涌现出一大批家喻户晓的历史人物，佟国维、张廷玉、隆科多、田文镜、李卫等，当然，还有一个争议不断的年羹尧，而年羹尧也是我们今天讨论的焦点。我们先来看几个《雍正王朝》中的镜头： 镜头一：年羹尧陪同四阿哥胤禛到处奔波，其妹在四爷府中为奴。年羹尧从江夏镇返回时，她甚至不愿见年羹尧，她始终都纠结在“奴才”身份上； 镜头二：为了得到任怀安的《百官行述》，年羹尧在四爷和十三爷的授意下跨省拿人，结果将江夏镇700余人全部诛杀。后来在老四和老十三的帮助下才得以脱身，而康熙非但没有责怪，反而将其提拔为四川总督； 镜头三：胤禛推荐年羹尧跟随老十四出征后，年羹尧到京城拜会了老八、老十四等人，却没有拜见四阿哥胤禛，结果激怒了胤禛，最后，年羹尧不得不给其洗脚道歉之后才算平息； 镜头四：年羹尧在邬先生的指点下，打败葛尔丹，凯旋而归，百官迎接，他却桀骜不驯、嚣张跋扈，引起众人不满，再加上他在西北时草菅人命、滥杀无辜，于是不少人上折参奏。在他杀了大清官孙嘉诚后，雍正在百官的压力下，不得已才让李卫去杭州赐死他 ...... 身份论证这就是《雍正王朝》中年羹尧悲剧的一生，奴才出身、在胤禛的提拔下平步青云，居功自傲、暴虐成性终为自己带来横祸！可事实并不是这样，历史上没有这个“在世孔明”邬先生，也没有孙嘉诚，只有一个孙嘉淦，但他没有被年羹尧所杀，他先后做过直隶、湖广总督，去世的时候还是礼部尚书兼大学士呢，孙嘉诚只是为了拱托年羹尧的“坏”，而专门塑造的一个“好”官。那年羹尧真的是奴才出身吗？不是的 年羹尧其实出生于一个官宦世家，他的父亲历任工部侍郎、湖北巡抚，他的兄长年希尧也担任过工部侍郎，年羹尧的妻子是宗室辅国公苏燕之女。所以，年家可谓是地位显赫的皇亲国戚、官宦之家。这一点从年羹尧的妹妹可以入宫就能看出来。要知道，大清从康熙朝完善后宫制度后，汉人女子根本就没资格进宫，而《雍正王朝》中年羹尧的妹妹竟然以“家奴”的身份成为妃子，这根本站不住脚，别说历史不同意，就是十四阿哥也不同意啊，《雍正王朝》中十四阿哥求雍正将乔引娣赐给他做侧福晋就因为乔引娣的出身“违反祖制”遭到雍正的断然拒绝，自己娶个家奴就不违反祖制吗？ 真实的年羹尧20岁中举，21岁中进士，之后就进入翰林院，之后六年中连升六级，康熙四十八年，不满30岁的他就被提拔成四川巡抚，在他出任前，康熙还专门接见并提醒他“八旗汉军中任督抚者如张长庚、白如梅、张自得等皆以贪污致富，而今伊等子孙零落殆尽，可见做官不善之报，尔不可学从前汉军行事。总之，以安静为要”。安静的意思其实是指“一方安宁”，康熙的指示简明扼要，就是：莫贪、莫乱！还赐了黄马褂，在年羹尧上任时“命侍卫佛伦、拉锡持茶郊送二十里外” （《永宪录》） 从这些就可以看出康熙对年羹尧的器重，年羹尧的仕途也完全是凭借自己的才干，与四阿哥胤禛还真没什么联系。《雍正王朝》里把年羹尧的擢升都归功于胤禛的力荐，有点与史不符，可能也为了拱托年羹尧的“背信弃义”，从而为“死有余辜”埋下伏笔 联姻论证康熙五十七年，康熙授予皇十四子“大将军王”称号，统领20万大军西征，特选年羹尧作为其后勤保障。如果说当时康熙就有意开始培养储君的话，那肯定是老十四，而对于年羹尧的任命，显然是将其作为十四皇子的左膀右臂来安排。在西北的四年里，年羹尧和皇十四子的关系十分密切，但是，有一点我们不能忽略，那就是胤禛当时已经娶了他的妹妹了，所以，就私心而言，年羹尧应该更侧重于胤禛 胤禛娶年氏的具体日期没有找到（找到的根本经不起推敲），但是，可以从她的孩子入手做出一种推测。年氏共为雍正生了四个孩子，3子1女，第一次生育是在康熙五十四年，生女儿，所以，迎娶的年份应该是在康熙五十三年左右，之后在康熙五十九年、康熙六十年、雍正元年，一年生一个。要注意这个时期的背景，生第一个是年羹尧如日中天时，而后来则是雍正夺位的关键时期。对于娶年氏的原因，《清世宗入承大统考实》中记载：
可见当时胤禛已经开始拉拢年羹尧，为什么说拉拢？第一，康熙对年羹尧青睐有加，尽人皆知，无论年羹尧倒向谁，都是一股不可忽视的力量；第二，联个姻很正常，但“指天誓日”显然就没那么单纯了。应该说这时胤禛已经开始谋划皇位了，这要比《雍正王朝》中四阿哥决定谋位早太多，而且剧中当老十三提出“谋位”时，四阿哥还百般推诿，太假了！ 那在雍正夺位过程中年羹尧又扮演了什么角色呢？掣肘十四阿哥！这就是年羹尧最大的功劳，如果撇开影视剧的话，史书中的老十四确实是皇位的首选，四阿哥胤禛既然早就开始实施自己的计划，那势必要有一个可以制约十四阿哥的人，这非年羹尧莫属。这一点，《雍正王朝》中的描述还是有一定真实性的，十四阿哥在回京途中质问图里琛，为什么雍正登基后的第一道圣旨就是让川陕总督年羹尧戒严？为什么身后20里还有年羹尧的3000绿营兵跟着？这都说明年羹尧的存在对十四阿哥的影响很大 死因论证《雍正王朝》中年羹尧的死因是咎由自取，忘恩负义、暴虐成性、滥杀无辜、嚣张跋扈，最终被罗列出92条罪状，用张廷玉的话说“即使可以功过相抵，年羹尧的罪也能再死10次”。其实，所有罪状总结下来的话，无非就是经济问题和政治问题，那哪个才是侧重点呢？咱们看看雍正皇帝第一次开始责备年羹尧的圣旨 雍正三年二月初二，岳钟琪向雍正上密折，参奏年羹尧身为抚远大将军，对苦苦脑儿（青海）郡王额尔德尼所属部族穷困潦倒、流离失所视而不见，在岳钟琪多次提醒后也只发了一万两银子给额尔德尼。雍正帝因此开始责怪年羹尧：
（《雍正朝起居注》第一册430页） 如果单纯是一万两不够用，雍正完全可以再拟定个数字，让年羹尧照办就是，但是雍正没有这么做，而是说如果年羹尧把其他部落逼到叛军手下，必将治罪，还是“从重”，这已经是发难的前兆了。单就这件事而言，年羹尧即没有政治上的错误，也没有经济上的过失，如果非要给年羹尧定罪，充其量也就是“办事不利”，可雍正却以此为突破口，开始了对年羹尧的“清算” 三月二十三日，雍正又以年羹尧属下“惊扰番民”为由，下旨对年羹尧进行了斥责； 四月二十日，还是以番民闹事为借口，又向年羹尧发难； 为什么总是拿青海说事？因为年羹尧青海之功天下皆知，要向对年羹尧下手，必须先将他的功劳打上折扣，然后就显得“师出有名”，不会落得“卸磨杀驴”的骂名。 也怪年羹尧，偏偏这个时候将奏折中的“朝乾夕惕”写成“夕惕朝乾”，这就给了雍正一个大好的机会，于是，就颁布了一道“撕破脸”的圣旨：
（《雍正朝起居注》第一册464页） 不管年羹尧写字前后颠倒究竟是不是有意为之，在雍正看来，就是故意的，这是一种“大不敬”，“大不敬”到什么地步？大到可以让雍正收回年羹尧的青海之功。 这一连串的变故，都是要从青海入手将年羹尧功劳抹去的手段，现在好了，已经有理由抹杀年羹了功劳了，然后呢？清算 雍正帝继位三年，但他的“继承人”身份始终饱受质疑，而他却越描越黑，处理年羹尧一来可以灭口，二来还可以转移人们的视线，年羹尧此时已经在劫难逃。他先以戴逸牵连出年羹尧，又以“袒护年羹尧”为名囚禁了隆科多，要知道，这些雍正哪来说事的事可大可小，可在这些人身上却都成了死罪，这就是“欲加之罪何患无辞”。明明要除去这些人，还怕给人留下口舌 此时年羹尧才真的感到危险，急忙上折求饶，可是，雍正杀心已起，借着四川巡抚参奏年羹尧之机，让大臣们罗列年羹尧的罪名，最后竟然达92条之多，只好“赐年羹尧自尽，斩其子年富、邹鲁于市，其弟兄子侄发配黑龙江，舆披甲人为奴”（《永宪录》卷三） 尾话 年羹尧就没有贪污吗？不，他简直就是贪得无厌，根据陕西巡抚范时捷的揭露，每一笔官银到了年羹尧这里都要“雁过拔毛”。单是贪污一项，就足以判年羹尧死罪，可雍正还是在绕来绕去，最终绕出92条罪，为的就是展现出自己“仁至义尽”的高尚情操，也为了遮掩“卸磨杀驴”的悠悠众口 年羹尧的罪名中还有一条是“与隆科多、戴铎结党”，这几个人可都是雍正帝能够上位的功臣，如果说他们“结党”的话，那是不是也应该叫做“四爷党”呢？ |
|
|
