|
等级赋分制下的高考选科 【本头条号关注高考与教育相关内容，坚持每日更新，如有帮助，敬请关注、评论、收藏！】 新高考改革的核心内容之一就是3+6选3（或7选3），以及等级赋分制。很多家长对此仍比较模糊，尤其对高考分数和高考分数线的本质，没有认识清楚，导致对等级赋分制的误读。 尤其对高一学生及家长来说，如果搞不懂高考分数线的本质，就搞不明白等级赋分制的实质，就会错误选科，就会在高考以及将来的专业选择和职业生涯中被动吃亏。 李老师今天就从高考分数线的本质出发，帮家长们梳理和解读一下山东省新高考改革的等级赋分制，以及等级赋分制背景下的选科原则。 1． 高考是竞争性考试，高考分数线的本质是名次考试从其目的来看，大致有两类，一类是合格评估性考试，这类考试，旨在测试被试者是否达到一定的水平，没有过关名额的限定。比如驾照考试，只要经过测试，达到驾驶人员的标准，可以安全驾车，即可以核发驾照。没有名额的限制。合格评估性考试，分数线和评分标准都是事先规定好的，达到或超过合格线，就通过了考试。 另一类考试，就是竞争性考试，也叫选拔性考试。古时的科举，现今的公务员招考、事业编招考，以及高考，就是典型的竞争性考试。这类考试，旨在选拔一定数量的优胜者，在公平性原则下，按照一定的计分原则，从高分到低分依次录取，直到额满为止，表面看的是分数，实质看的是分数。 高考，是典型的竞争性考试，某大学计划从某省招生100名本科生，那么报考这所大学的该省同学，就从第一名开始一直到第100名为止，第100名同学的分数，就是该大学在该省的录取分数线。这个分数，是录取过程中产生的，而不是事先规定好的。对于某省的本科控制线也是，不是考试前规定好的，而是考试后，把所有考生按照分数进行排名，计划20万名同学具备本科报考资格，就把第20万名同学的分数，作为本科控制线，这是考试完毕，根据名次和招生计划产生的一个分数，而不是考前规定好的。 竞争性考试的分数线，本质是对应的一个名次。因此，在高考公布分数的时候，每一名同学都有一个名次，这个名次是唯一的，是不允许重复的，就是说，不允许有两个或两个以上的同学具有同一个名次。 2． 自由选考科目，带来不同科目不同群体计分公平问题名次的对比，只在同一个竞争群组中有意义，不同的竞争群组，对比名次没有意义，因此，不同的竞争群组，计分规则可以不同。 同一个竞争群组，必须有相同的计分规则，也就是名次排列规则。 传统文理分科下，文科和理科具有不同的招生计划，处于两个群组中的两个学生之间，不具有竞争关系，因此，不同群组，可以有不同的计分规则。 新高考的自由选考3科，打破了两个相互独立的竞争群组的不同选科的考生，在一个大的竞争群组中，产生竞争关系。比如：选考物理、化学、生物的考生和选考政治、历史、地理的考生，都可以报考没有科目限制的语言类专业。 因此，在不同选考科目的计分上，必须采取一种机制，使得不同选科、相同名次的考生的得分具备等值关系，才能衡量两个不同选科考生在同一竞争群组中的位次差异。 无论出题人如何高明，都不能避免不同科目、不同出题人等因素造成的不同试卷的难度、信度、区分度等等的差异，而难度的差异，很大程度上是有科目本身形成的。 如果不进行技术处理，使用原始分数，就会产生田忌赛马投机行为。 在这种需求下，等级赋分制应运而生。 3． 山东等级赋分制是如何赋分的在经典测量理论中，对不同难度和区分度试题分数的处理，大致有标准分数、简单百分比等处理方式。 标准分是按照一定的数学模型，将同一科目的同一次考试的所有考生成绩，进行分数的调整，这种调整，从根本上没有改变名次，但是相邻名次之间的分差不同，如多科目实行标准分，会造成某高分段学生多科相加后的名次后移，有明显的误差，对高分考生来说，是不公平的。其优点是解决了因为试卷过难或者过易而造成的分数在低分段或高分段的扎堆现象。（由于这一优点，目前有些省份也采取标准分方式。） 简单百分比方法，是把最高分考生的分数乘以一个系数，赋以满分，其他考生的分数，均以这个系数，赋得相应分数。比如某科目考试的最高得分85分，85*k=100，求得k=1.176，那么其他考生的赋分，就是卷面分数*1.176，某考生卷面分为70，那么他的赋分就是70*1.176=82.32，四舍五入为82分。这种计分方式，从最高分获得了不同科目之间的等值，但这依赖于最高分同学的得分，如果某一科目，比如物理，学霸和普通同学的差异较大，那么，普通同学的得分，会因为一部分高分考生，甚至一个高分考生而被碾压。并且，这种简单百分比，对于该科目的分数结构没有任何变化。因此，简单百分比的方法，没有任何省份执行。 而我们大多数家长和考生所理解的赋分，就是这种简单百分比的赋分。 山东省实施的等级赋分制，是对上述两种赋分制进行改进，避免了扎堆，又保持了同科目之间的名次不变，还最大程度的消除了对高分段考生的不利影响。那么山东省的等级赋分制是如何赋分的呢？ 山东省的等级赋分制将所有考生按照实考分进行排列名次，按照名次，分为8个等级，8个等级对应从100-21分的8个分数区间，在每个分数区间内，按照最高分和最低分进行按比例赋分（详见下表）。这是标准分和简单百分比相结合的产物。 山东省新高考选科等级赋分表 举例：比如某科目A，学生甲的卷面得分65，名次处于第3段，第三段的最高分70，最低分62，那么甲同学的赋分X，X满足等式：(80-X)/(X-71)=(70-65)/(65-62)，解得X=74.3，四舍五入X=74，所以，甲同学A科目赋分为74分，赋分大于卷面分。 又如：某科目B，学生乙的卷面得分91分，名次处于第2段，第2段的最高分为97，最低分为90，假设乙同学的赋分Y，Y满足等式：(90-Y)/(Y-81)=(97-91)/(91-90)，解得Y =82.3，四舍五入Y=82，所以，乙同学科目B的赋分为82分，赋分小于卷面分。 这种等级赋分制，有效的改善了分数扎堆的现象，以名次赋分。消除了不同科目的难易程度的差异。 由于在不同科目赋分中，设置了最低分，无论考生的实际得分有多高，整体水平有多高，总会有一定比例的低分考生，因此，不同选考人数，会造成不同科目间一定的差异，我们需要把这种人数的差异控制在一定的范围之内。而在山东省的等级赋分制和专业报考科目要求当中，进行了较为严格的限制。同时，山东省也对于选课人数较少的科目进行了人数保障基数设置。从2017级的学生选考情况来看，没有触及人数保障基数。 4． 等级赋分制对不同难度科目、不同选考人数科目赋分的影响根据上面所述等级赋分制的机制看，对于难度较大的科目，优秀考生的赋分高于卷面分，对于难度较小的科目，优秀考生的赋分会低于卷面分。从上述例子可以看出，某一同学的赋分，与他所处的名次有直接关系，而与卷面分没有明显的对应关系。这样就把难度的影响消除了。是有利于较难科目的计分的。 难度影响消除后，还有选考人数的影响。对于某一个确定名次的考生，总人数越大，其名次百分比越靠前，赋分越高，人数越少，赋分越低。所以，但从人数比较来说，某科的选考人数越少，越不利于该选科的考生的赋分。 但是，选科人数不仅仅决定赋分基数，选科同时又决定着可以报考的专业，2020年拟在山东招生高校专业选考要求指引目录，对选科做了较为严格的要求，选择某种专业，会有相应科目的选择要求，在这种情况下，就限定了某种专业可选择的人数（取决于科目要求），因此，某一学科的选科人数，又决定了对该科有要求的科目的可报考人数，从竞争角度来讲，当然可报考的人数越少，竞争难度越小。所以，人数的影响，是两方面的，正反抵消。 从2017级选科数据来看，较难科目物理的选考人数低，但对物理有要求的专业最多，因此，从竞争性来说，选考物理的同学，竞争性要弱一些，选考物理的同学，占有一定的优势。 5． 山东新高考等级赋分制背景下的选科原则综上，选科，不仅仅与赋分有关，更决定了可以报考的专业，而后者的影响是最大的，一旦选错科目，就会影响大学专业的报考，这对一个考生的影响，是致命的，因此，基于上述对山东省等级赋分制的详细解读，李老师认为，山东新高考的选科，应该把握如下三个原则： 一是专业需求原则；选择高考科目，首先要满足自己将来大学的专业需求，比如你将来要从事理工科相关专业，就要选择理工科专业所需要的科目。 二是高分原则；在专业选择有了保障的前提下，我们要本着高分的原则，选择自己有优势的科目，提高分数。而所谓的有优势的科目，指的是你在名次上有优势的专业，比如在历次考试中，你的物理学科平均得分75分，但是名次能占据全校30%之前，另一门历史，虽然平均得分95分，但名次仅能占据全校的40%以后，那么，你在高考中能得到高赋分的，显然是物理，因此，这两科选一科的话，肯定是要选物理。 三是竞争性原则；竞争性，指的是选科较少的学科，但如果某科选考人数可能较少，但该科却并非你的强项，也不能盲目选择。 其实，这三条原则，可以辩证的来看，并且，多数情况下，是可以归结到你最感兴趣的学科中来。 关于新高考的选科，大家要从赋分制的实质来进行自我评估，科学选科。 |
|
|
