|
既然有医生实名站出来提这个问题。那我就认真回答一下好了。 我认为中医是经验医学。 什么是经验？ 吃了有毒的东西，灌水没用，灌汤也没用，灌粪水能让人吐出来，灌粪水就是经验。 同样的道理，感冒了，吃这种草药没用，吃那种草药也没用，吃了某种草药，病得到了缓解。这就是经验。 吃多少，会产生什么效果，变好还是变坏。和什么一起吃会加重病情，这些都是经验。 而中医，是拥有几千年经验积累的医学。你说完全没用，那是不可能的。 既然有经验，那么就会想要合理化，于是，人们在这几千年的经验中进行归纳，综合，得出了中医的理论模型，然后再在这个理论上经过不断的时间沉淀，中医逐渐趋于完善。 在古代，人类对世界的认知没有现代这么清晰，只能以现有的知识来理解现有的现象。我认为这和现在的科学是没有什么分别的。 现代科学以分子，纳米，量子来看待世界，难道这就是世界的完全体吗？不是，不可能是，我们并不了解四次元，不了解更高的知识，就像中医不了解细胞，不了解细菌。 时代是在发展的，中医和西医是完全不同的分类。中医或许是古老的，但不代表它没有效。只是更加简单高效更加直观系统的现代医学挤压了它的生存空间。以铜为镜可以正衣冠，以古为镜可以知兴替，以人为镜可以明得失。中医可以说是经过“古”得到的正确选项，然后以“人”斟酌用量。选项是正确的，疗效就得看人了。 看到很多说中医是骗术的人所说的依据。 1，中医不了解细胞，科学找不到经络。 中医不了解细胞我前面说过了，因为中医是以经验发展成理论的，人们只能以当前的认知来看待事情。而西医则是先有科学，以科学理论为基础的。你不能强求几千年的文明和你两三百年才发现的东西能一致。 科学找不到经络。牙疼的时候，用右手按住左手背上的合谷穴，可以缓解疼痛。急救昏厥可以按压人中。揉太阳穴可以缓解头痛，眼睛疲劳。这三个穴位是中医发现的，也有效是既定事实，我们不需要去和科学死磕。事实就是事实，至少这三个穴位是有用的。穴位无用经络无用不攻自破。 2，中医只不过是安慰剂，不治也会好。 这个我想了一下中医比较擅长的是什么，我们最常接触也是信服的，湿热病，什么是湿热病？多汗，失眠，痰多，燥热，长痘。中医能治吧？没错吧？说到长痘，我又想起来上火，上火就是中医的理论，别告诉我你们这些黑中医的连上火都不信？然后，推拿，推拿也是中医的治疗手法，只要是按摩身体的穴位，肌肉。治扭伤挫伤也比西医要强势的多。这是实打实的吧？不知道安慰剂理论是怎么起源的。 3，世界上没有一家纯中医的三甲医院。中医就是开些吃不死人的药榨钱。 这什么理由，没有纯中医的三甲医院。啊，所以呢？三甲医院有中医门诊啊，有中医科室啊，怎么了？有病啊？ 4，中医把脉摸孕妇不准。 望闻问切。切是最后一个步骤。我不知道把脉挑战是怎么挑战的，那些没怀孕的过来当道具的人，在问的时候被问了上一次房事是什么时候，有没有戴套，不知道会不会说谎呢。以前我们看中医是真心想知道自己有没有怀孕，上次什么时候，结婚多久，感觉自己有什么类似孕状，说的清清楚楚，把脉挑战，你是用百度来的知识搪塞我？还是按准备好的天衣无缝的台词来欺骗我？望闻问切，前三项已经有个大致的判断，然后才能以切来作最后的诊断，让一群演员裸着手给我摸？我估计没什么人摸得出来 最后，中医是古老的医学没错。但是现在很多中医都会和现代医疗相结合。如果他觉得这症状没什么大问题，他也会推荐你吃西药。很多病症他也会用现代的仪器来确定病情，然后对症下药。 |
|
|
