|
序言：
这就为张弘范“闻名于世”提供了必备条件，以至于后世称其为“千古第一汉奸”。那么就事论事，对于灭亡南宋一事，张弘范难道真的问心无愧？ 张弘范画像 一、张弘范的生平背景张弘范，字仲畴，涿州定兴人（今河北保定定兴人），蒙古万户张柔的九子，生于公元1238年。 张弘范所属的张氏一族世居之地，在五代十国时期被儿皇帝石敬瑭割让于契丹人，后来契丹被金所灭，又成为了金国疆域。而当张弘范出生时，金国已被元朝灭亡，故而其可以看作为纯粹的元朝土著居民。 此时，张氏一族已成为蒙元汉人士族中的一员，为元朝南征北战立下了汗马功劳。张弘范儿时的偶像就是他的父亲张柔，张柔共有十一个孩子，皆服务于朝廷，当张弘范成年后自然也不例外。 张弘范从小就文武双全，乱世为他提供了绝妙的历史舞台，在公元1260年，其被忽必烈赏识，自此屡立战功，深得士卒爱戴与敬重，颇有名将之风。 战争中的张弘范 二、张弘范的“对宋战争”公元1269年，元朝南侵，妄想一举消灭南宋，却在襄阳城进入了长期的拉锯战，进入了攻与战的死循环之中。忽必烈决定换将，张弘范成为了最佳人选，也以“汉人”身份正式开始了“对宋战争”。 张弘范到达战场后，直接建议切断襄阳的粮道，并率兵把守万山粮道，筑城防守。在城还未建成时，以二百人之力大破前来进攻的南宋大军，成功筑成“一字城”，隔绝襄阳与樊城的联系，使襄阳成为了一座孤城。 之后集中兵力攻打樊城，南宋守将范顺战死，樊城被破。襄阳守将吕文焕见大势已去，开城投降，自此历时六年的襄阳之战落下帷幕，南宋门户大开，离灭亡不再遥远。 张弘范的影视形象 三、张弘范的“吞宋战争”公元1274年，忽必烈下令发动对南宋的全面战争，张弘范以降将吕文焕为先锋，由襄阳顺汉水而下，剑指南宋京城临安（今杭州）。 南宋从上到下，皆是贪生怕死之辈，南宋丞相贾似道、殿前都指挥使孙虎臣、水军大将夏贵个个胆小如鼠，致使宋军江防形同虚设，张弘范率军长驱直入，轻松占领建康（今南京）。 建康失守，南宋京城告急，宋廷竟然只能靠勤王来守卫京城，结果也仅仅是张世杰和文天祥带兵前来。 之后，张弘范率军会同其他将领与南宋的张世杰、孙虎臣所统水师展开焦山之战，一举击溃宋军，宋军全线败亡。 南宋朝廷无力回天，附降表携传国玉玺以叔、侄相称，南宋幼主赵显及全太后一行被押往元大都。 南宋仅剩部分残余势力坚持与元军斗争。 崖山之战 四、张弘范的“灭宋战争”南宋幼主赵显投降后，文天祥与张世杰先后拥立赵昰、赵昺为帝，作为仅存的南宋政权，忽必烈任命张弘范为“蒙古汉军都元帅”，誓要将这个流亡的小政权彻底扼杀。 张弘范命自己的弟弟张弘正为先锋，水陆共两万人，分道南下，一路所向披靡，先在潮州五坡岭（今广东海丰）生擒南宋著名爱国将领文天祥，又在崖山与张世杰决一死战。 结果早已注定，宋军水师大败，陆秀夫携小皇帝赵昺投海而亡，张世杰虽说逃脱，却不幸遭遇飓风，至此南宋宣告灭亡。 蒙古骑兵 瀚海说：从张弘范的生平背景来看，张弘范从来没有将自己视作“宋人”，作为民众，他为“元人”的身份而自豪；作为军人，他为国家的统一事业奋斗一生，最后成功为国家完成拼图，灭亡了南宋，是真的问心无愧。 张弘范虽说是汉人，却没有当过一天的“宋民”，甚至祖辈三四代都与“宋”一词没有关联，其忠于蒙元，又何来汉奸一说呢？ 我们可以延伸一下，在这个特定的历史背景下，张弘范的事件意味着国家认同与民族认同的矛盾概念产生，这两种概念交集、重叠，也会不断分离。这一切取决于当时的人物所处的环境与对“民族”这一概念的界定，是各为其主，万万不能凭后世的观念来评判古人。 最后，我们纵观北宋、南宋，再到后来建立的元王朝，这段历史中的各个势力，如契丹、女真、蒙古等民族，其不都是中华民族不可分割的一部分么？腐朽没落的王朝必然被新兴王朝替代，这是历史发展的规律。 END |
|
|
