金文临写与商周历史（一）

本期临写一篇商代晚期青铜器铭文——《小臣缶方鼎》

原拓：

微尘临摹（附释文）

实物长这样：

铭文释文：

王易（赐）小臣（缶）渪

（积）五年，缶用

乍亯大（作享太）子乙家

祀尊。父乙。

大意：

商王赏赐其近臣渪地五年的积贮。因此作了这件鼎，置于家庙，用来祭享死去的父亲太子乙。

对于这尊商鼎，著名学者李学勤有一篇论文——《小臣缶方鼎与箕子》，文章猜想小臣缶，就时孔子说的“殷末三仁”之一的箕子。

因为图中字较小，费眼，所以将图横屏展示。但还是不方便阅读，在此将图中大意摘录出来。

此鼎原藏于清宫颐和园，现藏于北京故宫博物院。

小臣缶是作器者，其中缶是上“午”下“口”，与说文解字中“缶”字相合，但晚商金文中“宝”字从“缶”，不是这样书写的。

因此学者有将其隶定为“舍”字的。

有人认为小臣是一个官职，其实只是臣下对王的一种谦称。

“渪”为地名，“责”（积）在周代金文中常见，《兮甲盘》中有“四方积”的说法，就是四方附属邦国进贡的财物。“大子乙”即太子乙，庙号，是商王的已故太子。

小臣缶方鼎是少数与甲骨文卜辞对应起来的青铜器，所以显得特别重要。黄组卜辞中也出现了“小臣缶”。癸未卜辞中，缶的前面冠有“J侯”，而J可以推测为“箕”，因此推测缶就是商纣王的叔父、帝乙的弟弟箕子。

如果缶是箕子，太子乙是其父亲，那么太子乙就是武乙的太子，文丁（史记作太丁）的兄弟，也是殷墟卜辞中说的“兄乙”。

根据李学勤的考证，铭文中的“渪”，即“湡”，在今河北邢台，商代曾做过国都。

本文的好几个关键衔接点，证据不是很充分，线索单一，没有旁证支撑，猜想的成分很大，李学勤自己也说明了这一点。

铭文中对李学勤解释为“箕子”的部分，于省吾释为“举”，商代有很多跟“举”有关的青铜器，比如“举方鼎”，一般认为这是举族的族徽。

殷商的历史文献很少，大量甲骨文字和金文材料又未完全破译，所以很难得出定论，此处李学勤之猜想完全是作为参考，学习考证方法而已，并不作为结论。欢迎大家一起交流讨论！