|
关注并星标豆瓣读书 遇见更多好书 王小波 我这一代小村、小镇、小城出身的70后，由于小时候受的教育不好，没怎么读过课外书，高中刚开始有点醒悟，大学才想起读点好书，但英语普遍不好，根本不敢翻原著，读到本李敖就欣喜若狂了。 我曾奉李敖为偶像，更多的是读王朔，接受这二位的教唆，什么都不再相信，第一反应就是骂人，这已经算不错了，勉强算得上半独立思想。 然后到了1997年，王小波去世，那前后顾准被“出土”，这两位建设者为我补上了重要一课，让我离开了李敖的路数，对王朔也不全盘接受了。 反正就我个人来说，影响最大的就是这四位，王朔调侃，李敖泼皮，顾准深刻，王小波有趣，他们的书我一本不落地看完，从王朔的“单立人”，到顾准的真假日记，到李银河整理的小波的各种杂碎文章，还有李敖越来越垃圾的各种“有话说”，尽到了一个忠实读者的责任，以酬谢他们曾给我的指导，虽然这营养本身也是营养不良。 在我心目中，这几个人的排名不分先后，但受“二王”恩惠最多，所以常常找机会念叨。 王小波的书，记得最早读的是《黄金时代》，然后是《我的精神家园》，后来该书扩充到《沉默的大多数》，他以小说和杂文（也可以叫评论）两条路，同时在两个领域达到了同行的一流水准，而且这两块又互相帮忙，评论写的像小说一样好看，小说写得和评论一样有情怀。 对于小说我不太懂，只是直觉上认为王小波是早逝的大师，如果假以时日，他可以写得更出色。也有冯唐那样的观点，说王小波的小说写的差，这个我不同意。 但在评论这一块，我可以笃定地说，王小波一直被模仿，从未被超越。在我十来年的评论编辑生涯里，遇到很多拔尖的评论作者，有的影响力还超过王小波，但就个人阅读体验，他们还没到达王小波站的那个地方。 我足够晚熟，禀赋和环境也都一般，25左右的高龄才开始正式接受王小波的精神启蒙，比如神圣是虚假的、极权是反人类、洗脑最可恶、罗素的“幸福的本源”、有趣的价值、愚蠢是最大的罪孽、重视逻辑、最重要的是明辨是非等等。看似卑之无甚高论，多是一些理念的普及，但对当时的我来说，已经有洗心革面再造新人的效果。 王小波还使我对理科生敬仰有加，从他开始，我觉得文科生讲道理不靠谱，喜欢胡搅蛮缠，把自己和别人都搞糊涂了，而受过科学训练的理科生，有一种化繁为简的能力，有一种深入浅出的方法，能把道理向读者讲清楚（当然我这个观点也偏颇了）。 这个看似简单，但在各种愚昧和蒙昧的环境下，能帮读者的头脑“解套”，就已经是很了不起的工作。在这一方面，王小波是完成的最好的。 25岁之后，30岁之前，在王小波的帮忙下，当然也有很多思想者的贡献，把价值观这一块搞成形了，虽然还很粗浅，但看问题能基本靠谱，有思辨的能力，有不偏激的心态，脑壳没有坏掉，不再受人蒙骗，在这个世道，已经是值得庆幸的成绩，有多少人在青春的关键期遇人不淑，注定了悲剧的一生啊。 这是我每每想起王小波，就有一种温暖的感激的原因，如果在古代，见了面是要叫一声“恩公”的。 这应该不是我一个人的经历，不信你观察一下，那些口头和文字里经常跳出“有趣”“趣味”“好玩”“逻辑”“特立独行的猪”“理性”的，多是王小波的门下走狗。 从王小波去世以后，每年都会有大规模的怀念，尤以十年声势为盛，但那之后，随着世道艰辛，人心哀哀，王小波提倡的那些理念，在现实困境中往往派不上用场。 显然，王小波已经属于另一个时代，是他过气了？还是我们已经配不上拥有王小波？在离开王小波的这些年，这个世界没有变得更好。 但是不管你乐观悲观，有力无力，他都懒洋洋地站那里，抄着兜皱着眉头看着我们，仿佛对我们的颓挺不满意。 当我们灰心丧气，甚至感觉无以为继的时候，重读王小波是有必要的，因为无论我们面临怎样的局面，其实都在他的经验之内，还有比他的青年时代更糟糕的年头吗？ 尤其近来，目睹很多事情，颇有日暮途穷之感，经常胸口烦闷，就一篇一篇读王小波，《思维的乐趣》《蛊惑宣传》《我的精神家园序》《沉默的大多数》《我怎样做青年的思想工作》《谦卑学习班》，确实能让心情好一些，很多光怪陆离的事情，他早已经剥洋葱一样给剥开讲透了，而且你能学到他看事情、谈问题、评价人的方法，既有思考的力量，也有思维的乐趣。 所以心里怀着谢意，把王小波再次推荐给年轻的读者和听众，驴鸣犬吠，就当打精神疫苗了。 -end- 哪些作家/作品教会了你「独立思考」？ |
|
|
