这肯定是说唐珙的《题龙阳县青草湖》:
这是一首押平水韵“五歌”部,平起平收的七绝。全诗笔调十分的轻灵,写景记梦,虚实相间。构思新颖独特,诗境飘渺奇幻,是古诗中的上乘之作。 诗的内容耳熟能详,我们也可以另开文章详细赏析这首诗,不过与本题无关,就不在这里回答了。 《全唐诗》编校 这首诗收录在《全唐诗》中“无考”类目中,也就是说,录入全唐诗的时候,编者并不知道是作者背景。《全唐诗》成于清康熙年间,由曹寅主持,在扬州开局修书,参加校刊编修的有赋闲江南的在籍翰林官彭定求、沈三曾等十人。这部卷帙浩繁的大书,能在短短一年多时间内编成,主要是充分利用了季振宜编《唐诗》和胡震亨编《唐音统签》的成果。 玄烨为《全唐诗》所作序中,谓全书共“得诗四万八千九百余首,凡二千二百余人”,后人多从其说。其实这个数字并不精确,近年日本学者平冈武夫编《唐代的诗人》、《唐代的诗篇》,将《全唐诗》所收作家、作品逐一编号作了统计,结论是:该书共收诗四万九千四百零三首,句一千五百五十五条,作者共二千八百七十三人。这个数字是相当可靠的。 如此浩大的工程,仅由十位文人在一年之内完全,成书仓促,存在问题也很多。所以连皇帝写的序列出的数目都不精确,当然不排除后期可能进行了增修。 但是这就侧面说明了《全唐诗》在成书之时由于时间不充足,编者态度也未必严谨。作为清朝文人,单看这首《题龙阳县青草湖》的行文风格,用词遣句,思维方式,实在是盛唐之风,可能认为兵荒马乱、文学大幅后退的元朝出不了如此优美的七绝作品。 所以编《全唐诗》的人没有去详细考证,想当然地将此诗录入了“无考”的类目之中。 唐温如身份考证 至于唐温如是元人的考证,其实陈永正先生早在一九八七年就对此问题做出了结论,并得到了学术界的认可。现引用陈先生一段原文,都是白话,大家细细看过便知根底,无须再多发挥:
因此,唐珙(字温如)确为元末明初诗人,《全唐诗》收入《题龙阳县青草湖》是误录。 |
|