出版社把《带上思维导图读绘本》放到悠贝平台上推广,悠贝旗下有数千个大大小小的加盟绘本馆,用户主要是绘本馆的馆长和老师。
这本书放上去以后很受欢迎。不过,在所有的反馈中有一条,首先让我感到有些吃惊:有一位用户说,这本书读起来有难度。
首先,这是一本讨论幼儿园中班到小学低年级、阅读方法与思维方式教育的书,从内容上我觉得应该不难(如果讨论到高年级、尤其是高中甚至大学,那难度的确就会越来越大,未来再给大家详细说)。
其次,我在写的时候一直都很注意,要写得准确、清晰——这也是我在所有写作课上对学生强调的,我自己当然要身体力行,坚决不用看起来高大上、但实际上不知所云的语言来写作。
后来我想了想,这有可能是因为:
◆ 在写这本书的时候,我自己心里是有一条非常清晰的逻辑主线的,各种枝枝蔓蔓的细节都由这条主线生发出来,这就像是书的骨骼。
◆ 但是在具体落笔的时候,光给大家看个骨骼肯定不行吧?就要敷上皮肉、也就是各种具体的内容和陈述。
不过这样一来,如果在阅读时只看到一些皮肉,而没有透过它们看到骨骼、也就是内在逻辑的话,就可能会觉得,读起来有点难。
我非常感谢这位用户的反馈。其实很多学生、包括成年人学员,也经常会跟我说,某一本书读起来有点难,这个难度究竟在哪里?怎么破?沿着这位用户的反馈,我有了一部分的答案:
◆ 有些书“难读懂”,就在于它的逻辑骨架,是隐藏在内容皮肉后面的,需要我们在阅读中去梳理出来。(这类情况在国外翻译引进的许多书中更常见,给孩子们的书还在其次,给成年人的书大多如此。)
◆ 为此我们就需要培养透过内容皮肉、抓住逻辑骨架的阅读能力。怎么培养?第一,放慢阅读速度。我在念硕博阶段,读很多文论,都是挺难读懂的,绝对不能贪速度,必须一字一句读清楚。
第二,边读边拆解、梳理内容结构。这就又涉及到我一直推荐使用的思维导图。还是以我念硕博时读文论为例,难读懂的文章,每一篇我都会动手拆解,把对逻辑、结构的梳理落在纸面上。
事实上直到现在,我读书仍然有随手动笔的习惯。
真正的好书,浮光掠影地读、跟扎扎实实地读,只拿眼睛扫过去、跟眼到手也到,所得的收获肯定是不一样的。这也正是我想在孩子们小的时候就开始培养起来的,很重要的阅读习惯和方法。
根据我个人读文论的经验,再难读的书,只要运用好上面所说的2点,都是可以读通的。不过,真正能坐下来动手这条门槛,可能就会卡掉很多人——而我希望我的学生,都能跨过去。