|
在地球上，海洋约占地表总面积的71%，陆地只有约29%，但据统计，80％的地球物种生活在陆地上，只有15％的物种生活在海洋中，剩下的5％生活在淡水中，陆地上的物种数量比海洋的多五倍多！按理说，物种的生存会受空间的限制，海洋面积广阔，为什么海洋的物种没有陆地上多呢？ 这事说来话长。其实五亿年前，在地球地质历史上，发生了一件大事件：寒武纪生命大爆发。在2000多万年里，海洋里突然涌现了数量惊人的新物种，现代的大多数动物“门”正是在这一时期从海洋中诞生。可那时的陆地依旧是生命的“不毛之地”，没有复杂的生命形式，没有植物，没有动物，其生物多样性绝对比不上海洋。 但并不是所有的好开头都代表着有好的结尾。在大约距今1.25亿年前的白垩纪，陆地物种数量赶超了海洋物种。这是为什么呢？ 少了一点“地理屏障” 实际上，别看海洋面积大，有的时候，面积大，可不是什么好事。 今天世界上最小的海洋是北冰洋，大约只有1400万平方千米，面积最大的洋是太平洋，大约是1.556亿平方千米。相比而言，人们没法统计最小的陆地有多小，因为陆地分布地更分散，岛屿数量不计其数。 正是由于海洋面积大，总体而言，海洋是一个能够互通的大水域，生物可以很容易地从一个区域迁徙到另外一个区域，但陆地就不同了，陆地之间有更多的地理隔绝，物种更难迁徙。比如，一个物种要想从一个岛屿跨越到另一个岛屿，就必须想办法能“渡海”，对于一些飞行能力不强或者游泳能力不强的动物来说，这是困难的。 虽说地理隔绝让动物们没有更大的栖息地，但能增加物种的多样性。比如一些物种可能会只在某个地区进化出来，如无尾熊和红袋鼠，仅产于澳洲。另外一方面，一些原本属于某个物种的一部分群体，因为和群体失去了交配机会，也会各自继续演化，最终演变成许多不同的物种。相比而言，海洋就没有这一优势。 植物很难在海洋中生存 植物在地球的生物多样性中扮演着重要作用。一方面，植物在保持土壤肥力、保证水质以及调节气候等方面发挥了重要作用，使得地球变得更“宜居”，另一方面它们也为动物提供食物来源和住所。在陆地上的热带雨林里，有着最大的物种多样性，这些热带森林生态系统覆盖地球表面不到10％，但却拥有拥有全球约75%的物种。 今天在植物王国中，开花植物占据主导地位。现知开花植物有1万多属，20多万种，占植物界的一半，它们为动物们提供了源源不断的食物来源。而在白垩纪时期，陆地物种数量之所以爆发式增长，也是因为开花植物开始在陆生植物中占统治地位，这些植物比它们的祖先更善于利用光合作用，在陆地上繁殖得非常迅速。开花植物为动物们创造了更多的食物和栖息地。靠着以开花植物的果实、根茎为食，一类小型动物，即早期兽亚纲动物，在白垩纪中期获得了发展，后来它们成为了大部分哺乳动物（包括人类）的祖先。 比起陆地，绝大多数海洋的“初级生产力”（即有机物生产能力）都非常低，低到沙漠的水平，真正“肥沃”的海洋只存在于大陆边缘的浅海区，在这些区域，阳光较充足，水草茂盛，鱼群密集。海洋的其他区域则不仅温度非常低，盐分高，而且随着海水的深度增加，光的穿透性越来越弱，在海洋最深处，没有任何光照。温度过低、光照缺乏等，这些因素使得大部分植物难以在海洋里大面积繁殖，更不要说大部分动物赖以生存的开花植物了，所以海洋动物种类就少了。 昆虫很难在海洋中繁衍 除此之外，水和空气在粘度、密度、氧气和二氧化碳的浓度、导电性和透明度上有所不同，而这些差异也会影响生物的多样性。 现在，昆虫是地球上种类及数量最多的动物，地球上已知的动物种类中有85%以上是昆虫，目前已经被人类命名的昆虫种类约有100多万种，昆虫学家估计地球上的昆虫种类应该多达3000万种以上，可以说世界上大部分动物种类其实就是昆虫。如果没有昆虫，陆地上生物的多样性也会骤降。 然而，虽然昆虫在陆地上繁衍得很成功，但在海洋中则会处于劣势。因为海水的密度比空气大，像昆虫之类的小动物，在水中行动起来会更困难。 不只是它们会行动不便，昆虫们交配也会更难。在自然界中，一些雌性昆虫在性成熟后，会释放一种叫性信息素的化合物，能引发雄性昆虫的性冲动，吸引它们向释放源定向飞行。在空气中，这种化合物能随气流扩散，但水能稀释掉这种化合物，让其难以传播。 同时，一些学者认为，在海水中，开花植物（需要昆虫授粉）和昆虫之间互惠互利的关系也没法存在。因为海水中有许多浮游动物和浮游植物，假如海洋中真的有一些授粉的昆虫，在寻找海洋开花植物的途中，这些昆虫就会被水中的食物吸引，而半途放弃，使得海洋中的开花植物没法得到授粉。但在空中飞行时，昆虫们就不会碰到意外的食物来源。 今天，昆虫、开花植物是陆地上最大的两个生物家族，海洋没法为它们提供繁衍的良好条件，其生物多样性自然也就比不上陆地了。 |
|
|
