|
这题目的意思是说：本来干了件有功的事情，但却引起了别人的怀疑；相反地，本来干了件有罪的事情，最后却导致别人对自己更加地信任了。 这方面的例子很多。比如对于前者，韩非在《说林上》里曾讲了一则“乐羊子为攻伐中山国而食子肉”的故事；乐羊子攻取中山国有功，但魏文侯却因为他食子肉而猜疑他。紧接着在这篇，韩非子又讲了则“有罪益信”的故事。 文曰：“孟孙猎得鹿，使秦西巴持之归，其母随之而啼。秦西巴弗忍而与之。孟孙适，至而求鹿。答曰：余弗忍而与其母。孟孙大怒，逐之。居三月，复召以为其子传。其御曰：曩将罪之，今召以为子传，何也？孟孙曰：夫不忍鹿，又且忍吾子乎？故曰：巧诈不如拙诚。乐羊以有功见疑，秦古巴以有罪益信。”此故事说的是，当初孟孙外出打猎猎到一只小鹿，回来时他让秦西巴带着小鹿返回。结果那只小鹿的母亲却紧紧地跟在秦西巴的后面一路啼叫。秦西巴不忍心，于是半道上就把小鹿交给了那位鹿妈妈。到家后，孟孙向秦西巴来要小鹿，秦西巴回答说：“半道上我实在不忍心，于是就把小鹿交还给了那位可怜的鹿妈妈。”孟孙听后非常气愤，一气之下赶走了秦西巴；谁知仅仅才过了三个月，有天他又重新把秦西巴召回来，让他做自己儿子的老师。车夫不解孟孙的这一举动，遂问孟孙道：“从前您加罪于他，现在却又召回他作儿子的老师，为什么？”孟孙感叹说：“秦西巴对小鹿都不忍下狠心，更何况对我的儿子呢？” 通过这两则故事，韩非最终得出了一个识人、用人方面的结论，叫做“巧诈不如拙诚”。其意思是说，智巧但伪诈的人，一般都比不上那些笨拙而诚实的人使人放心…… |
|
|
