法官带你了解《法庭用语指南》

接收到案子开庭审理消息

小声嘀咕：

第一次上法庭，会不会听不懂法官说的话？

法官说的话会不会太专业，理解错了怎么办？

虽然诉状写了，但我还想在开庭时多强调几遍，法官会不会嫌我啰嗦？

……

以上

你（当事人）的疑惑

今天我们将一一解答

在开庭过程中，如果不能清晰地捕捉到法官传达的意思、阐述好自身观点，将不利于诉求的有效表达。

天平君此次为大家整理了一份超实用的《法庭用语指南》，希望能帮助大家开启与法官的愉快交流之旅。

一、第一次开庭

前景提要：我的官司终于立案了！太激动了，要开庭审理了！

原告：第一次打官司，我会不会听不懂法官讲话，怎么办？

被告：我接到传票了。这官司，我想反驳！我……法官我想反驳！

法官：反驳的理由可以答辩状方式提交。

第三人：我是第三人，第三人是什么角色？

民事诉讼第三人是指对他人争议的诉讼标的有独立请求权，或者虽无独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到原告、被告已经开始的诉讼中进行诉讼的人。对原告、被告争议的诉讼标的认为有独立请求权，或者案件处理结果可能与其有法律上的利害关系。

二、在庭审中的那些事

01、阐述身份信息

如果你是当事人：

法官：当事人请阐述您的身份信息。

当事人：哦，我的身份证号是12020xxxx

需注意阐述的是身份证载明的个人信息（不是读一遍身份证号码哦）。

举个例子：

当事人 ：我叫张三，男，1970年5月1日生，汉族，是本案原/被/第三人（自然人陈述身份证信息）。

如果你是法定代表人/法定代理人：

法定代表人李四 ：哦。是那个王五公司让我来的，本来我还不想来，都是……

法定代理人赵九 ：他还是个孩子，我是他妈……

法官：规范的说法是：“我叫李四，是王五公司的法定代表人，担任助理一职；我是赵九，系原/被告的母亲。”

02、申请回避

前景提要：告知当事人诉讼权利及义务。

法官：本案适用简易程序审理，由审判员........根据民诉法第四十四条、四十五条第一款规定，当事人认为（介绍回避情形）可申请回避？是否听清（申请）？

当事人 ：旁听席上的小花是我们村的，平时跟我关系不好，老帮着对方，我要申请她回避！（错误）

（公开审理的案件，可持身份证旁听，当事人无权申请旁听人员回避，回避仅针对审判组织。）

那么正确的申请回避

应该是怎样的呢？

当事人 ：书记员韩雯是被告公司法定代表人的女儿，怀疑可能影响公正审理，申请回避。

法官：根据民诉法的相关规定，当事人发现审判人员、书记员可能影响本案公正审理的，有权申请回避……

03、法庭调查

前景提要：下面庭审进入诉辩双方对抗的环节啦~

part1 原告陈述诉请以及事实和理由

（ 小贴士： 诉讼请求，是指原告起诉要求法院判决被告向其给付的款项、履行的行为或者确认的法律关系，按照起诉状宣读即可。诉讼费用属于法院根据审理结果，按照诉讼费缴纳办法的规定依法分担之事项，不需作为诉请。）

法官：除诉状内容外，有何需要当庭补充的吗？

当事人1 ：法官，我的事实与理由是……（此处省略N个字，与诉状完全一致。）

法官：……你可以表述为“同诉状”。

当事人2 ：法官，除了诉状外的，我还要补充一下……

part2 被告答辩

（小贴士：答辩意见是被告针对原告诉请的回应，需讲明对原告的各项诉请同意与否以及相应理由。）

被告 ：同意（/不同意）原告的诉请，但（/理由）是……

（当然啦，为了理清思路，便于记录，鼓励提交书面答辩状。）

part3 争议焦点

（小贴士：争议焦点，即双方关于诉讼案件的分歧所在，例如货款是否付清？借款是否发生等。法官在听取原、被告的诉辩意见后，将总结该案争议焦点，并询问当事人有无异议和补充。）

法官：本案争议焦点如下：1……；2……；3……；当事人有无异议和补充？

当事人 ：法官，原告讲的没道理，我认为……

错误！正确的应该是：

当事人1 ：（嗯，法官已经总结清楚了我们全部的争议）：无异议！

当事人2 ：（咦？法官遗漏了部分分歧）：对法官总结的无异议，但需要补充以下争议焦点……

04举证、质证

前景提要：在庭审中，当事人需围绕法庭总结的争议焦点，各自提供证据。此环节分为举证、质证两部分。

举证：就是为了证明己方观点，向法院提交证据，例如书面证据（合同、欠条）、视听资料（录音、录像）、电子证据（短信、微信、邮件）等，证据需在指定的举证期限内提交，庭审时应携带原件或原始载体，如不能提供原件，需要说明理由。

质证：质证需要围绕对方提交证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）发表意见。

提供证据的顺序有没有要求呢？

当然有！

具体顺序就是：原告——被告——第三人（简单明了！）

05申请证人出庭作证

前景提要：当事人如需申请证人出庭作证，应当在举证期限届满前提出。如果人民法院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证，在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果，并责令其签署保证书。

被告 ：原告是在诬陷我！我申请证人出庭作证！

法官：下面通知证人到庭！

证人：法官，我已经在这里啦，一直坐在旁听席上呢。

法官：对不起，你已经失去作证资格……（PS：这是因为证人不得旁听庭审。）

06当事人相互发问

情形一：双方有问题需要发问

法官：下面当事人进行相互发问。

原告 ：被告，你欠钱不还，良心不会痛吗！（错误！一方有问题时，应就事实发问，而不是反问对方。

原告 ：被告，你是否问我借了1万元？是否尚未归还？（这就对啦！）

情形二：双方没有问题需要发问

原告：法官我没有问题需要发问了。

被告 ：这个案子什么时间判？（错误！在当事人相互发问环节时，无问题时则直接向法官说明没有问题要发问。）

07法官发问

法官：好，现在本庭就案件相关情况询问被告。被告，您对原告提出……是否认同？

被告 ：我不认可，因为……

原告 ：他在说谎！我说的是真的！（错误）

法官：即便对方的回复你可能认为失实，也应该尊重发言的权利，不应立马反驳（PS：有辩论环节）。

08事实补充

发问完毕后

法官会询问双方对事实有无补充

原、被告可以及时补充事实

09法庭辩论

所谓辩论，是指原被告根据庭审总结的争议焦点，结合案情及庭审情况，围绕其诉请或答辩意见发表的总结性、概括性意见。

10最后陈述意见

法律规定，当事人有发表最后陈述意见的权利。

（简单说，就是一句话总结下希望法院如何处理该案。）

11询问双方是否愿意调解

庭审至此，双方当事人的证据均已开示，观点证点均已厘清，双方根据案件所涉风险及成本都有预估，法官也对案情形成预判。

法官：原告、被告，你们是否愿意调解？

被告：好吧，可以谈谈愿意调解。

原告：已经谈了好几轮，现在谈不下来了，无法调解！

此时，法官询问双方当事人是否愿意调解是给予双方当事人又一次协商解决纠纷的机会，如果能够调解成功，则能很大程度上减轻双方当事人的诉累。

（小贴士：法庭主持下形成的调解，其文书有强制执行力哦！）

三、庭审结束语

庭审结束，法官宣布今天庭审到此结束，休庭！

法官：双方请查看下笔录，看过无误请签字。

原告 ：法官，这句记录有误，申请修改！

被告 ：对方讲得不对，我要改！（错误）

（小贴士：修改笔录时，只能要求更改记录有误的己方陈述内容，而不能更改对方的陈述。）

根据庭审流程来梳理法庭用语，不仅有利于当事人清楚理解庭审中各个环节，充分行使自己的权利，也有利于高效地推进案件审理进程，节省法官及当事人的时间成本。而对程序性事项进行释明，也是法官公正的应有之义。

来源｜上海市松江区人民法院