Amos和Mplus哪个更好用更好学？

咸菜老师暑期举办Amos和Mplus应用工作坊，不少同学问这两个软件有什么区别，哪个更好用，哪个更好学？咸菜老师在此总结一下。1、从功能上说，Amos的功能非常有限，我估计大概只有Mplus功能的五分之一。Amos只能完成常规的CFA分析和回归分析，包括潜变量结构方程模型和路径模型，其他如现在比较流行的潜类别分析、多层线性模型、蒙特卡洛模拟研究、多重中介作用模型中的单独中介效应检验等。
此外，Amos能处理的变量类型有限，估计方法也不全面。所以，如果只是做常规线性模型，那Amos是足够了，但如果要做更深入复杂的分析显然就远远不够了。比如目前心理学、管理学领域使用很多的有调节的中介作用模型（个人认为有泛滥之势），很少用Amos软件来做，而多数是应用Mplus软件或SPSS的Process插件。
2、从操作来看，Amos是可视化界面，鼠标画好模型图，导入数据，点击相关菜单即可运行，因此操作简单方便；Mplus是编程软件，需要编写程序代码，因此不如Amos操作方便。
但Mplus有很多默认设置，而Amos则需要将有关默认设定也用具体箭头画出，因此在复杂模型建模时Amos就很不方便。例如SCL-90如果做九个维度的CFA，Amos就必须对九个维度设置两两协方差（画双向箭头），这个过程操作虽然简单但繁琐，画图也不好看；而Mplus是默认设置协变量间的协方差，因而不需要专门设定。
此外，Amos通过画图的形式纳入各个潜变量和测量指标和箭头，当模型中的测量指标很多（比如SCL-90有90个题目）或变量很多时，就需要画很多图形和箭头，而Amos软件的画图区域有限，这就导致画图很费时，还不能全部画