|
工艺痕迹是辨真断代的重要参考依据。
不同时代的工艺痕迹有着很大的差别，即使同一历史时期因地域、所处社会层次及匠人技艺的高下等因素，其工艺痕迹仍然具有很大差别。这种差别在早期的神玉时代、中期的王玉时代相对较小，到了后期的民玉时代差异拉大，高端的精品与低端的普品几乎有如天壤之别。
且以清代制玉工艺为例——
（1）民间普品的工艺特征
清代尤其到了晚清时期，玉饰品广泛走向社会基层，民用玉的消费量需求增大，因此产量和效率的要求尤为突出，为了加速度赶制以适应市场需求，制玉行业就放松了对制造精细程度的要求，于是出现了大量工艺质量低劣的批量生产的玉制品。
青玉牌（图1），直径5.3厘米，厚0.3厘米，和田青玉，晚清时期的民间玉饰品。
图1 这件玉牌饰就是一眼粗糙：
选料含绺带脏，这个片裂是玉料原带绺裂在后期使用中逐步显现形成（图1-1）。 
图1-1 纹饰草就、形意表达不清， 没有明确的吉祥寓意主题思想，似是而非。
雕琢急就，砣工圆弧线未换用小砣，导致频频发散歧出，一路毛刺（图1-2）。 
图1-2 且接砣不准，错刀连连（图1-3）。 
图1-3A 
图1-3B 砣刻线没有打磨。
虽然低端，却是一件老砣工标本器，由于阴刻线没有打磨，留下了老砣工痕迹和解玉砂痕迹特征。
（2）民间上品的工艺特征
任何社会都是多层次的消费需求，清代民用制玉仍然不乏制工细致的上品，其制造和存世的数量当然要大大降低了。
蝠桃花片（图2），宽5.5厘米，高2.2厘米，厚0.4厘米，和田白玉，晚清时期的民间玉饰品。
图2 其制作工艺比较上述普品（大路货）要高许多了。
纹饰立意讲究、主题突出。蝠为福禄、桃花延寿，为福禄寿全，寓意吉祥。
工艺上镂空痕迹清晰（图2-1），为古镂雕拉丝工的标本器。 
图2-1A 
图2-1B 器面抛光精细，阴刻线没有抛光留下原始的砣痕、砂痕（图2-2）。 
图2-2 另一件青玉发簪（图3），长11.7厘米，宽2.2厘米，厚0.5厘米，也是清代民间加工较为精细的玉饰代表。 
图3 特点在于打磨精细，柔和的玻璃光反映了清代民间上品传世古玉的打磨工艺特征（图3-1）。 
图3-1 刚劲犀利的砣工堪为清代古玉砣工的痕迹标本（图3-2）。
图3-2 （3）社会上层和宫廷精品的工艺特征
高层次的古玉精品其工艺堪称精湛了，其不同凡响的特征一目了然。
同样是生活日用品，但是其工艺精度显然不一般。白玉簪（图4），长13.5厘米，宽1.7厘米。
图4 选料精良，玉质洁白细腻，为上好和田白玉制成（图4-1）：
图4-1 器物整体曲线优美（图4-2）：
图4-2A
图4-2B 抛光精细（图4-3）：
图4-3 整器曲线自然、抛光精细，几乎不见人为加工的工艺痕迹，消弥于无痕，浑然似天成。虽然小小玉簪却堪称玉饰精品一件。
发簪的制作比较耗费材料，如此高等级的玉质和高等级制作工艺的玉器，只有上层社会才有资格和能力享用，在当时就应该属于奢侈品行列，推测为清代贵族甚至宫廷用品。
本文拟稿部分参考了李骁《实用古玉辨伪》内容，在此特别鸣谢。
|
