|
抢注名人注册商标已经成为很多“商标流氓”挣钱的武器了，“papi酱”商标被抢注、“林丹”变成猪饲料……这年头连名字都没安全感了！ 今年4月修订的《商标法》已于11月1日正式生效，这是我国《商标法》自1993年、2001年、2013年修订后的第四次修订。本次修订的一大亮点就是：禁止商标的恶意注册。商标恶意注册，又可称为商标恶意抢注，是指以获利等为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。 IP法宝的裁判规则库中对商标恶意注册的解读商标恶意注册的危害性主要体现在，“商标流氓”在抢注商标后，将商标注册转让作为一门生意，向真正有商标使用需求的企业或个人索要高额的转让费或者对其发起商标侵权诉讼以获得侵权赔偿，使得真正有商标使用需求的企业或个人不得不为此支付高额的转让费，甚至需要承担商标侵权责任，严重影响了这些企业和个人的正常商标注册与使用。首当其冲的，就是一些名人的姓名或艺名等，极易被“商标流氓”盯上，抢注为商标。早些时候，就已经出现了林书豪、林丹、叶诗文、陈一冰等一众名人的姓名被抢注为商标的事件。今年8月初，B站知名UP主敬汉卿发布了一条名为“我被告知跟我22年的名字我不能用要我改名！我如何维权的！”的视频，再一次引发人们对商标恶意注册的广泛关注。 敬汉卿发布在B站的视频面对“商标流氓”的恶意注册行为，权利人纷纷采取法律手段进行维权，出现了不少司法案例，也为此确立了不少与恶意注册相关的裁判规则，对商标恶意注册行为进行了有力地打击和威慑。 以“恶意注册”为关键词在IP法宝的案例检索结果为了加强知识产权保护，从法律层面遏制商标恶意注册，加大商标专用权保护力度，全国人民代表大会常务委员会于今年4月23日通过了对《商标法》的修改决定。其中，在第四条第一款增加了“不以使用为目的恶意商标注册申请，应当予以驳回”，并在其后的第十九条第三款、第三十条、第四十四条第一款、第六十八条第一款第（三）项中都增加了对第四条的适用。 新《商标法》第四条的规定这一修改，使得在后续商标注册审查涉及商标近似、商品类似的判断时，能够更加突出对商标申请注册是否具有“恶意”的审查，既打击了恶意注册的情形，又能够间接鼓励诚信的经营性商标注册。而作为本次《商标法》修订的配套措施，国家市场监督管理总局于今年10月11日颁布了《规范商标申请注册行为若干规定》（简称《若干规定》），并将于12月1日起正式施行。《若干规定》对《商标法》修订内容进行了操作层面的细化，对恶意注册的具体行为类型及处理措施进行了明确，并将实现在审查、执法等多个环节有效打击商标恶意注册的行为，除了《商标法》规定的在商标注册程序中的驳回、无效等手段之外，还规定了申请人所在地或者违法行为发生地县级以上市场监督管理部门可根据情节给予警告、罚款等行政处罚。 《若干规定》第三条列举的恶意注册的具体行为类型在这些政策的指导下，我国2019年上半年在打击商标恶意注册方面取得了显著的成果。根据商标局公布的《2019年上半年商标注册工作情况分析》，从4月1日起，商标局连续三个月共计驳回非正常商标申请24145件，约占同期审查量的1.2%，约占同期驳回量的4.2%。其中，恶意注册（含恶意兼囤积性质）性质案件8656件，约占36%；囤积性质案件15489件，约占64%。 2019年上半年非正常商标申请案件数量与占比图从趋势看，各月驳回恶意注册类商标注册申请数量也略有下降，驳回囤积类商标注册申请数量呈快速下降趋势，表明此前以大批驳回涉嫌囤积商标为代表的坚决打击非正常商标申请举措已对后续商标注册申请行为产生积极影响。 2019年第二季度
商标恶意注册与囤积注册的案件数量趋势图 《商标法》的修订和《若干规定》的颁布，都将为严厉打击商标恶意注册行为提供更加明确和直接的法律依据，有利于进一步提高对商标恶意注册行为的打击力度，加强知识产权保护，进一步优化我国的营商环境。而在强化知识产权保护的过程，当然少不了一款知识产权法律信息服务的智能利器——“IP法宝”的帮助！“IP法宝”是由法律信息数据库的资深品牌“北大法宝”与北京大学法学院教授张平为首的知识产权专家团队合作，精心打造的一款知产法律信息服务产品，于2018年4月26日正式上线发布。以“让知产更智慧”为宗旨，“IP法宝”借助于“人工智能”和“大数据”对相关数据进行智能分析与对比，利用法宝码将知识产权法体系脉络以及相关法规、案例、期刊以图谱形式集中展示，并及时推送知识产权相关的热点文章，同时还提供国外知产案例、法律法规和法院体系以及知识产权相关的机构指南，为知识产权理论和实务工作者提供了有力的支持。所谓工欲善其事，必先利其器。为了更好地保护自己的知识产权，赶紧来体验“IP法宝”这款智能利器吧~ IP法宝的栏目介绍
|
