|
辽代金器为什么越来越走俏 情势逼人，无论是传统拍卖，还是艺术机构现在都把更大的艺术品消费市场瞄准互联网端口。这将开启中国的艺术品电商新的资源整合模式，同时也是寻找新买家、新买力好的注脚。通过科技的力量，超越时空，推动更多全球潜在买家的聚合。在艺术交易互联网端所博弈的方向。坚信互联网为主导的艺术品交易，在未来一定会占据重要的位置。 现在，金融界诸多人士更多关注的是当代艺术。当代艺术是一个非常宽泛的概念，我们任何问题要有一个溯源的关系，如果不梳理、不细节中国近现代艺术是无法理解当代艺术的，其间是有一个文脉传承的关系的，并不是割裂的。在这个过程中，历史的资源数据就很重要了。 其次是1954年於赤峰市应历九年(959)辽驸马赠卫国王墓的大批金银马具﹑带饰和鎏金龙纹银碗﹑银高杯﹑金丝织物等。此外﹐在辽宁省建平县张家营子的刻契丹文款识花式银碟﹑二龙戏珠鎏金银冠﹐河北省承德县发现的契丹文金银符牌﹐发现於北京市房山县的鎏金银和辽宁省建昌县龟山辽墓的二十二曲花式口银杯﹐於巴林右旗泡子营辽代窖藏的柳斗形银杯﹑海棠形錾花银盘﹑八楞錾花银执壶与温碗﹑复瓣仰莲纹银杯﹑二十五瓣莲花口银杯﹑荷叶敞口银杯以及赤峰市郊区窖藏的辽代鎏金錾花银鸡冠壶和鎏金錾花鱼龙提梁壶等﹐均为具有代表性的辽代金银器。 辽代金银器多为契丹留下的遗珍。种类有冠带佩饰﹑马具﹑饮食器皿﹑首饰﹑符牌及葬具等。大都为辽代宫廷与地方的官手工业制品。 中华共和国建立後﹐辽代(907～1125)金银器以1986年出自奈曼旗辽开泰七年(1018)陈国公主驸马合葬墓者为精致丰富﹐鎏金银冠﹑银丝网络﹑金蹀躞带﹑金花银靴等组成的殡葬服饰及錾花金戒指﹑缠枝花纹金镯﹑八曲花式银盒﹑镂雕金荷包﹑金花银枕﹑錾花金针筒﹑金饰球﹑金花银钵﹑金花银盒﹑银长盘﹑银唾盂﹑银盏托﹑银壶﹑银罐﹑银粉盒﹑玉柄银刀﹑玉柄银锥﹑鎏金银勺与马具等。 唐代金器执壶------------------价：RMB1,650,000----日期：2016-07-17 温州博古斋是一家民间收藏机构，今年8月份曾赴京展出了一批藏品。这些藏品外表鎏金、工艺精湛，纹饰华美富丽。来自故宫博物院、国家文物鉴定会、中国社科院考古研究所、中国文物协会、中国宝石协会、辽宁省考古研究所等单位的专家对其初步鉴定后表示，这批器物工艺独特，“以前从来没有见过”。鎏金的瓷器基本上可以确定为宋代，其中部分产自五大名窑，有的还可能是宋代瓷器鼎盛时期之前的作品，具有很高的历史价值。 当时国家文物鉴定会、文物鉴定专家孙学海对这批藏品也“极为看好”。而此前，原中国文物交流主任、国家博物馆研究员、古玉器古陶瓷专家从云曾两次去温州，对这批藏品进行研究，他认为这批藏品新奇大气、内涵丰富，应该用平和的心态，对其进行探索、了解。 望族的地位不仅体现在财富的多少，更多的是在言行举止和文化素养上。因为，分明的社会，望族从来不只是单凭财富的多少立足，更多的是凭借对于文化、艺术资源的掌控。 在科技领域，数字化技术可能也会给未来的艺术品金融模式带来突破性的创新，科技将是未来艺术金融推动的核心。多位嘉宾都提及了区块链技术对于艺术品市场中国信息追踪管理的作用。有了云技术、大数据、人工智能等金融科技的助力，艺术品交易过去常常面临的道德风险问题也将得以解决，从而能为更多的人打开玩转艺术品金融的大门，前景可期。 王雍刚指出，收藏金银器时，要注意完整性，像手镯、筷子、头饰等应成对成套购买。不仅要看材质、重量，还要看年代和工艺的精美程度。据了解，我国早的金制品在甘肃玉门市火烧沟墓葬中发现，相当于夏代的金耳环。金银器鼎盛的时期是唐朝，到了辽金两宋时期，金银器的造型上或纹饰上变得素雅和富有生活气息。 “好东西，典型的辽代风格。”王雍刚端详着说，这对金簪各长约16厘米，各重约100克，葫芦形寓意“福禄”，分别镶嵌有二颗红宝石，上有如意云纹，其龙凤形制意味着专用，按照当时礼仪，这种大金簪为契丹族成员，如皇后、妃子、公主等才能佩戴。 这种金簪含金量八成，原料金价就在2万多元，其文物价值远高于其本身金价。辽代的历史从公元907年到1125年，该金器距今已经有千年左右的历史，如此精美，又如此完好，实属罕见，物以稀为贵，高估价可达100万元。 辽代金银器是中国古代金银器艺术的重要组成部分，集中体现了契丹的奢华生活，也反映了契丹本土文化与中原文化、外域文化之间的交融。辽代的金银工艺继承了唐代的传统，又受到了来自波斯，以及地中海等地文化的影响，并根据本民族的生活习性而创造了富有特征的金属工艺。例如鸡心壶、八角铜镜以及鎏金凤冠等等。辽代的工艺美术特色，是与悠远的草原民族传统和生活习俗紧密相关的，同时与北宋相比，辽代与西方的联系也更加密切，辽代陈国公主与驸马墓中了大量金银器，就生动地说明了这一点。 艺术品市场缺乏这种通常意义上所指的市盈率标准，即没有形成一个统一的共识，因此无法像股票(企业资产的货币化表现)那样被份额化买卖，自然谈不上高度的市场流通性了。如果无法实现市场的广泛流通性，艺术金融的开展便缺乏基础，更不可能成功。那么艺术品应该怎样定价，又由谁来定价呢?先需要明确，我们这里谈的定价是在金融界形成一种有共识的评估体系，而不是一种意义上的标准。那么什么样的评估体系才可能在金融界形成一种标准，并广泛认可呢?那就是艺术品能够在市场通的一种公允。 |
|
|
