|
桂子先导 学生答辩论文被扔 5月11日下午，一则高校答辩现场老师向学生扔论文的视频在网上传播。画面中，老师对站在讲台上进行答辩的学生进行严厉批评，指责学生答辩准备不充分，并将学生的论文扔向讲台。  视频发出后迅速引发舆论关注。微博公众号@广东高校新鲜事发布了此事，称涉事学校为华南农业大学珠江学院外国语学院。在该条微博评论区，有不少自称是该校学生的网友就此事展开讨论。 有网友认为，虽然学生答辩准备不充分有错在先，但老师也不应当出言不逊，做出扔论文的举动。 但也有不少学生表示，自己就是视频中老师的学生，并称该老师对学生很负责，教学水平也很高，此事应当是答辩学生自己的问题。 记者还在评论区看到，有不少该校学生将视频中的老师亲切地称为“大仙老师”。 11日傍晚，记者就此事致电华南农业大学珠江学院，校方回应称，视频所显示的画面属实，涉事老师为该校外国语学院的王姓老师，平时对学生要求相对严格。由于在答辩现场，参加答辩的学生没有做好准备，没有带论文，而且其论文涉及英语专八考试内容，而该名学生并未通过专八考试，因此，王老师情绪有些激动，做出了上述行为。   后来，据知情学生反映，该老师其实是刀子嘴豆腐心，虽然要求严格，但只要学生答辩准备充分，并不会为难他们。当事老师回应称：“扔论文是让他们看看出错的地方，没有其他意思，也没有瞧不起他们。” 这件事情，其实也反映出了一个日益突出的现象，就是学生论文质量的下降。以下，是桂公子总结的几种突出的现象，你的论文中了几点？ 写作规范仍旧是大问题 到处都是低级错误，错别字、标点符号中英文混用、文献引用格式不规范、表格跨页、单位漏用错用等现象，非常普遍，看不出认真的态度和严谨的作风。 文字写作水平非常低劣 从学位论文文字准确性、流畅性和美感来看，硕士生文笔普遍不高。大多是生搬硬套，滞涩难读，热衷排比行文，喜欢大段落。单从写作文笔来看，甚至不如高中生的作文。 论文看不出热爱和用心 在学位论文里，看不到青年学子的真诚、认真、质朴、耐心、热爱、激情以及创造性，看不到一个生机勃勃、鲜活的青年人，满屏看到的却是机械、呆板、仓促、急躁、焦虑、侥幸、敷衍以及一个低俗拙劣的功利主义者。 精益求精的工匠精神缺失 高校是培养高级人才的地方，是培养和塑造科学精神的地方。从学位论文来看，研究生大都很马虎、很粗心，缺乏一丝不苟、精益求精的工匠精神。单从学位论文的文字撰写来看，只要自己反复读上三五遍，让同学帮助核对一遍，导师再看两遍，应该不会出现那么低级的错误。 现在学位论文，大多是仓促而就的半成品，而非反复打磨、精益求精的匠心之作。 论文质量把控制度失效 大多数学位论文，从科研工作量、写作质量以及分量方面，导师应该都会有较为准确地判断。导师把不住学生，管不了学生，拦不住学生，最终半成品的学位论文游走全国，在市面上招摇。 现在来看，学位论文质量把控缺乏强有力制度上的支撑，现在应切实地建立研究生学位论文淘汰机制，提高淘汰率，建立退出机制，不能让高校成了学位论文粗制滥造的小作坊。 而单单对于这件事情，桂公子认为: 其中的两方都有过错。首先，作为学生，理应在论文答辩之前做好充分的准备，这是对自己的负责，也是对老师的尊重。而作为老师，则更应当拿出为人师表的风范，在教育学生时，耐心本来就是是首要的，应当冷静的处理学生面对的问题，而非鲁莽的做出“扔论文”的非理智行为。 你怎么看呢？请在评论区说出你的想法吧！ （资料来源于网易新闻、QQ看点、中国大学教育） 文案/王韵然 排版/魏泽宇 @桂公子 |
|
|
